Čo sa stalo s Argentínou? Aké boli príčiny, ktoré priviedli krajinu na pokraj ekonomického a finančného kolapsu? A nakoniec, aký plán Macri navrhol na riešenie toho, čo sa stalo v krajine?
Celá planéta bola svedkom toho, čo sa stalo v posledných mesiacoch v Argentíne. Argentínska ekonomika nebola po mnoho rokov centrom pozornosti globálneho hospodárstva. Teraz, po posledných udalostiach, sa zamerali nielen na zameranie hlavných organizácií a vlád, ale postavili ho tiež na pokraj krachu, a to finančne aj ekonomicky. Rastúca inflácia a následná devalvácia meny postavili ekonomiku na laná, ktoré si za účelom jej udržania vyžadovali intervenciu od Medzinárodného menového fondu (MMF).
Príchodom nového prezidenta Mauricia Macriho sa Argentína ocitla v pomerne zložitom ekonomickom prostredí. Používanie pojmu komplex nie je preto, že ekonomika bola pochmúrna. Namiesto toho došlo k niekoľkým situáciám, ktoré ekonomiku krajiny postavili na pokraj finančného a ekonomického kolapsu. To viedlo vládu k tomu, aby požiadala o finančnú podporu od Medzinárodného menového fondu (MMF), aby ochromila hrozivý kolaps, ktorý utrpel. Čo sa stalo, aby sa to stalo?
Príliš rozsiahle politiky
Ako sme už predtým poznamenali, nový prezident pricestoval so všetkým úmyslom nahradiť ekonomický model, ktorý sa uskutočňoval s predchádzajúcou vládou. Pre Macriho bol zvolený model nesprávnym modelom. Model založený na nadmerných verejných výdavkoch a iba to prehĺbilo riziká, ktorým krajina čelila. Z tohto dôvodu argentínsky prezident ohlásil nový model založený hlavne na znižovaní výdavkov, ktorý obsahuje rastúcu infláciu a úpravy, ktoré upravia fiškálny deficit krajiny a ktoré ohrozujú odliv kapitálu investorov.
Nie je ľahké zistiť, aké boli skutočné dôvody, ktoré viedli takúto ekonomiku, ako je Argentína, k prechodu od mierne normalizovanej ekonomiky k ekonomike v procese ničenia.
- Nadmerný fiškálny deficit: Po prechode na prezidenta sa nová vláda ocitla s fiškálnym deficitom veľmi vzdialeným od toho, čo požadovali investori.
- Výmenný kurz voľného pádu: Výmenný kurz, ktorý bol úplne zostavený, pretože bol tak kontrolovaný, že sa umelo podporoval a čo zhoršovalo situáciu spoločností v krajine.
- Nedostatok konkurencieschopnosti: Rovnakým spôsobom došlo k oneskoreniu v konkurencieschopnosti krajiny, čo ovplyvnilo jej pozíciu v rebríčku.
K tomu sa pridal problém argentínskej inflácie, ktorá napriek úsiliu Macriho vlády nedokázala klesnúť pod dvojciferné hodnoty. Skutočnosť, ktorá zaraďuje krajinu medzi krajiny s najvyššou úrovňou inflácie a ktorá ju posunula od stanoveného cieľa.
Otázka inflácie je dôležitý bod, na ktorý treba pamätať. Táto otázka bola jedným z hlavných cieľov nového predsedníctva. Čo navrhlo zníženie inflácie, ktoré doposiaľ nezaznamenalo uspokojivé zníženie. To znamená, že sa znížil, ale nie natoľko, aby vzbudil dôveru v investorov.
Macriho alternatívny plán
Vzhľadom na malý úspech politík jej predchodcov urobila argentínska vláda niekoľko rozhodnutí. Najmä s myšlienkou zabrániť hospodárskemu kolapsu Argentíny:
- Znížiť verejné výdavky: Krajina teda naďalej utrácala viac, ako boli jej príjmy.
- Zvýšenie úrokových sadzieb: Zvýšenie úrokových sadzieb nad 40% v snahe dosiahnuť zvýšenie sadzieb s cieľom znížiť infláciu.
- Finančná liberalizácia: Na záver finančná liberalizácia, ktorá by občanom umožnila výmenu pesos za cudziu menu. Mimochodom, opatrenie, ktoré viedlo k mrazivému poklesu národnej meny v dôsledku nedôvery investorov.
Stručne povedané, nová hospodárska kríza, ktorou krajina prechádzala, nebola spôsobená konkrétnym problémom, ale skôr križovatkou udalostí a znepokojujúcich ukazovateľov, ako aj prechodom vlády. A následne v makroekonomickom modeli, ktorý krajina aplikovala, ktorý bol založený hlavne na znižovaní verejných výdavkov. Je samozrejmé, že tento model vykazuje fiškálny deficit na verejných účtoch počas 53 z posledných 57 rokov.
Na druhej strane obmedzenie argentínskeho pesa a nedostatok racionality výmenného kurzu naďalej ohrozovali príjmy z obchodnej štruktúry. A konečne, rastúca inflácia v krajine pokračovala v stúpajúcom trende tvárou v tvár nepriaznivým vládnym akciám.
Pre Macriho by mala byť jeho vládou vláda, ktorá spôsobila túto zmenu v Argentíne, a ktorá na druhej strane ukončí tie excesy, ktoré, ako sám Macri komentoval, zastavili krajinu a jej občanov. Problémom však bola prílišná postupnosť implementácie a malý a zanedbateľný vplyv, ktorý mala na národné hospodárstvo. Preto, ako naznačil MMF, to, čo krajina a jej hospodárstvo skutočne potrebovali, bola šoková stratégia, ktorá uplatní potrebné opatrenia na zabezpečenie väčšieho rastu krajiny.
Intervencia MMF
Tvárou v tvár problémom, ktoré to rozpútalo, musel intervencie v krajine prevziať Medzinárodný menový fond, ktorý stanovil usmernenia, podľa ktorých sa treba riadiť, aby sa dosiahol väčší hospodársky rast. Stále je však príliš skoro hovoriť o argentínskej ekonomike, ako ukazujú historické údaje, ktorá čelí vnútorným problémom v ekonomickom modeli, ktoré predurčujú nové recesie pre túto krajinu. Okrem toho k tomu musíme pridať globálnu neistotu, ktorá nezvyšuje rast ani pre svetovú ekonomiku.
Na záver a s odvolaním sa na vyhlásenia Medzinárodného menového fondu je cieľom situácie v Argentíne pred intervenciou MMF zabezpečiť hospodársky rast na budúci rok, ktorý sa predpovedal na úrovni 0%. Orgán, ktorému predsedá Christine Lagarde, uskutočnila za týmto účelom menej postupnú stratégiu, ako navrhovala Macri. Táto stratégia si však zachováva rovnaké zámery, aké zamýšľal predseda. To znamená zníženie nespočetných excesov, ktorých sa dopustili jeho predchodcovia.