Druhy audítorskej správy

Existujú rôzne typy audítorských správ, v závislosti od toho, ako audítor posúdi určité finančné výkazy. Budú merať spoľahlivosť týchto vyhlásení a či zodpovedajú skutočnému obrazu spoločnosti.

Jednotlivé typy audítorských správ, ktoré je možné predložiť pri každodennom obchodnom audite, sa líšia v závislosti od pohľadu audítora.

Po príslušnom vyhodnotení účtovnej závierky sledovanej spoločnosti odborný audítor určí závery alebo stanoviská prostredníctvom správy. To znamená, že hodnotí ročné účtovné závierky poskytnuté obchodnou spoločnosťou a analyzuje ich z právneho a ekonomického hľadiska.

Na druhej strane sa audítor pri svojom hodnotení prispôsobuje existujúcemu normatívnemu predpisu. Na základe právneho rámca, v ktorom spoločnosť vyvíja svoju činnosť, vydá viac alebo menej priaznivé osvedčenie založené na najbežnejších druhoch správ.

Hlavné typy existujúcich audítorských správ

Na základe vášho súhlasu alebo odmietnutia študovaných informácií a ak zodpovedajú skutočnému obrazu spoločnosti, napíšete jeden alebo druhý typ správy:

• Čistý alebo nekvalifikovaný názor. Je najžiadanejšou spoločnosťou, pretože určuje, že jej výkonnosť je správna, ako aj finančné informácie, ktoré externe zasiela. To znamená, že je v súlade s normou a poskytuje verný obraz.
• Kvalifikovaný názor. Audítor niekedy vyhľadá sériu kontroverzných alebo preskúmateľných bodov, ktoré znemožňujú úplnú vernosť imidžu spoločnosti. Stáva sa to vo väčšine prípadov z dôvodu chýb v prezentácii údajov, možného vynechania informácií alebo zmeny právnych kritérií v príslušnom období bez toho, aby sa vykonali úpravy v nových nariadeniach. Spravidla to nemá žiadne fiškálne alebo administratívne dôsledky, ale navrhuje sa jeho budúca revízia a oprava.
• Nepriaznivý alebo negatívny názor. V tomto režime audítor potvrdzuje, že informácie poskytnuté na kontrolu nie sú v súlade s regulačným rámcom a musia byť opravené. Účtovná závierka neposkytuje presne obraz a skutočný stav spoločnosti. Je známy aj ako nepriaznivý názor a audítor je povinný argumentovať svojím rozhodnutím na základe platného regulačného rámca.
• Zdržal sa hlasovania alebo bol odmietnutý. Tento názor je vydaný, ak existuje obmedzenie rozsahu práce audítora, čo mu neumožnilo získať dostatok dôkazov na to, aby mohol posúdiť, či ročná účtovná závierka odráža skutočný obraz spoločnosti. Toto je pre spoločnosť najhoršie riešenie, pretože audítor nemôže vydať stanovisko k ročnej účtovnej závierke.