Záchrana: veľmi užitočný nástroj na boj proti krízam

Obsah:

Anonim

Kríza v neprítomnosti odhalila výhody úspor. A to nehovoríme len o podmienke budúceho rastu, ale aj o rozhodujúcom prvku v boji proti chudobe a dosiahnutí jej blahobytu.

Príchod hospodárskej krízy takých vynikajúcich rozmerov, ako je tá, ktorá je dnes v našej ekonomike, prebudil vynaliezavosť sociálno-ekonomických agentov, ktorí sa, ako dokázali, prispôsobovali novému prostrediu, ktoré nám bolo predstavené. S vyššou mierou úspor, ktorá sa už objavuje v ekonomických ukazovateľoch, začala populácia planéty v posledných mesiacoch „napínať opasky“ a v tomto zmysle sa pripravovať na situáciu, ktorá sa k nám blížila. Prípravok, v ktorom však rozhodujúcu úlohu zohral ponukový šok, ktorému tieto ekonomiky čelili, ako aj ďalšie faktory.

Ako sme povedali, prudký ponukový šok, ktorému ekonomika čelila, spôsobil, že občania, ktorí nešetrili, vzhľadom na to, čo sa stalo, to začali robiť. V tomto zmysle je to to, čo pozorujeme pri analýze ekonomík, ako je španielska, kde miera úspor dosahuje historické maximá, a to všetko pri scenári, v ktorom sa výrazne znížili príjmy a zisky spoločností. To, čo toto pozoruhodné zvýšenie miery úspor znamená, nesúvisí ani tak so skutočnosťou, že sa španielski občania naučili sporiť, ale skôr s tým, že v dôsledku tohto vážneho šoku boli občania povinní sporiť, pretože dosiahli vynútené úspory. okrem toho, že k tomuto dôchodkovému sporeniu zostávajú anomálie, ako je tá, ktorú vykazuje Španielsko; kde ukladanie ukazuje svoje najlepšie údaje od začiatku historickej série v roku 1999.

Keďže sme viac-menej nútení, čo môžeme z tejto situácie vyťažiť a čo sa snažíme zdôrazniť v týchto prvých riadkoch článku, je to, že rovnako ako v minulých krízach, jednou z techník, ktoré občania najčastejšie používajú pri riešení účinkov hospodárskej krízy boli úspory. Úspory, ktoré nielen určia tempo oživenia, ak vezmeme do úvahy väčšiu kapacitu dopytu, ale musia sa stať aj jedným z poznatkov, ktoré vzhľadom na to, čo sa stalo, môžeme z tejto pandémie vyťažiť. Ak vezmeme rovnaký príklad Španielska, ale v časoch pred pandémiou 30% rodín v krajine, napriek údajom, ktoré dnes poznáme, dosiahlo túto krízu, uvádza Observatórium rodinných úspor Mutualidad de la Lawyers, s úsporami menej ako mesačný priemerný plat.

Ukladanie: nevyriešený problém

„Zatiaľ čo Nemecko je na čele, spolu s ďalšími ekonomikami s veľkým potenciálom, španielsky hovoriace ekonomiky, medzi ktorými vyniká aj Španielsko, sú v tejto oblasti ďalej pozadu.“

Často sa hovorí, že budúca kapacita, ktorú musí krajina rozvíjať, sa meria úsporami, ktoré majú dnes ekonomické subjekty. A je to tak, ako vieme, preto sa často hovorí, že základom kapitalizmu je úspora, pretože z tejto úspory tieto zdroje vyjdú, aby v budúcnosti investovali a zvýšili výdavky na tento typ položiek; čím sa podporuje hospodársky rast. Napriek tomu, že hovoríme o maxime v ekonomike, nezdá sa, že táto maxima prenikla rovnakým spôsobom do všetkých krajín, ktoré tvoria planétu. Zatiaľ čo v popredí je spolu s ďalšími ekonomikami s veľkým potenciálom Nemecko, španielsky hovoriace ekonomiky, medzi ktorými vyniká aj Španielsko, v tejto oblasti zaostávajú.

Latinská Amerika

Pokiaľ ide o situáciu v latinskoamerických krajinách, pozrime sa, ako sú na tom rôzne krajiny, ktoré tvoria tento región, v záležitostiach, ako je zmluva. Z tohto dôvodu boli údaje, ktoré používame pri analýze, získané z multilaterálnych organizácií, ako je Interamerická rozvojová banka (IDB), a ďalších organizácií, ako je Medzinárodný menový fond (MMF).

To, čo nám Medziamerická rozvojová banka hovorí o latinskoamerických ekonomikách, je teda zhruba to, že šetria veľmi málo, zatiaľ čo to málo šetria, šetria zle. Situácia, ktorá podľa ukazovateľov ponúkaných organizáciou predstavuje región z hľadiska úspor, iba pred subsaharskou Afrikou. A pokiaľ ide o objektívne údaje, región podľa správy ušetrí iba 18% HDP. Ak sa pozrieme na hlavné rozvinuté ekonomiky, pozorujeme, že tieto ukazovatele stúpajú veľmi blízko k 35% ich príslušnej úrovne HDP; čo ukazuje na existenciu problémov, ktoré bránia tejto nevyhnutnej konvergencii.

Ako vidíme, údaje latinskoamerických ekonomík vyjadrené ako hrubé úspory ako percentuálny podiel HDP sú výrazne nižšie ako čísla ostatných ekonomík. Táto situácia, ako popisuje IDB, ohrozuje budúci rast a rozvoj týchto ekonomík. Okrem toho sa z týchto čísel vyvodzuje, že 35% celkových úspor v regióne tvoria latinskoamerické domácnosti, takže 60% zodpovedá spoločnostiam v rôznych krajinách, ktoré tvoria tento výber, a tiež nedostatkových 5 % vládam. Čísla, ktoré, aj keď sú podobné tým, ktoré zhromaždili iné ekonomiky, ukazujú slabé rozdelenie týchto úspor, ako aj riziká, ktoré by mohli vzniknúť zo štrukturálnej situácie.

Španielsko

Na druhej strane, na základe údajov, ktoré vieme o španielskej ekonomike, sú tieto údaje rovnako nižšie ako údaje, ktoré vykazujú iné podobné ekonomiky v jej okolí. Aby sme to dosiahli, robíme rovnaký kontrast, ale s ekonomikami, ktoré majú podobné charakteristiky ako Španielsko. V tomto prípade s ekonomikami Európskej únie.

Španielsko je teda rovnakým spôsobom ekonomikou, ktorá predstavuje mieru úspor, ktorá sa veľmi líši od miery dosiahnutej v referenčnej ekonomike Európskej únie: nemeckej ekonomike. V tomto zmysle s údajmi z roku 2018 predstavovala miera úspor ako percento HDP v španielskej krajine 22% HDP. V tomto zmysle dokonca aj Mexiko, ktoré je krajinou, ktorá musí napraviť túto situáciu a ktorá sa neberie ako príklad, predstavuje mieru úspor vyššiu, ako vykazuje španielska ekonomika. Ale to, čo bolo povedané, nie je zvedavé na analýzu, ktorá sa zameriava na verejnú správu, ukazuje nedostatok úspor, ktorý v konečnom dôsledku obmedzuje fiškálnu reakciu krajiny na boj proti tejto kríze, ktorá sa nás dnes dotýka.

A je to tak, že ak sa postavíme do kontrastu s ekonomikami, ako je ekonomický lokomotíva Európskej únie, nachádza sa blízko 30% jej HDP. Tieto údaje nám, ako v predchádzajúcom kontraste, ukazujú, že Španielsko, ako vidíme, má tiež problémy, ktoré ukazujú potrebu zvýšiť túto mieru úspor; a s ním aj potenciálny rast tejto ekonomiky, ako aj príprava na scenáre hospodárskej krízy. Aj napriek dnes zhromaždeným údajom o miere úspor nie sú tie, ktoré boli uvedené pred týmto rozhodujúcim ponukovým šokom, ktoré sme zaznamenali na začiatku, také pozitívne.

Stručne povedané, mohli by sme podrobnejšie analyzovať ponúkané údaje. Tieto však už pri povrchnej analýze mier hrubého sporenia v pomere k ich úrovni HDP ukazujú dostatočné dôvody na zdôraznenie tohto problému a na podporu úspor. Pokiaľ budeme takto pokračovať, nehovoríme len o väčšom obmedzení z hľadiska budúceho rastu, ale rovnako hovoríme aj o väčšej zraniteľnosti občanov v scenároch podobných tomu, v ktorom žijeme dnes .

Od mravčích výdavkov po mravčie úspory

„Všetky tieto náklady na mravce, uložené a uložené na účte, sú úsporami mravcov, ktoré by nám mohli pomôcť v boji proti situáciám, ako je tá súčasná.“

Ak prestaneme analyzovať naše každodenné rutiny, môžeme vidieť, že od chvíle, keď vstaneme, sa prepravíme do práce, raňajkujeme, jedávame, venujeme sa voľnočasovým aktivitám alebo športujeme, máme pivo s kamarátmi, ideme na nákupy alebo robíme jednu z mnohých aktivít, ktoré sa dajú robiť po celý deň. Ako vieme, tieto kroky nie sú bezplatné, takže na konci dňa vznikne séria výdavkov, ktoré sme vo väčšine prípadov ani len nezvážili a starostlivo neanalyzovali. Inými slovami, predpokladáme výdavky, ktoré zvyčajne vznikajú horúce, ktoré máme v každodennom živote a ktorým spravidla nepripisujeme dôležitosť.

Tieto výdavky ekonómovia definujú ako „výdavky mravcov“.

Avšak rovnako ako existujú výdavky na mravce, máme aj ďalšiu, v praxi veľmi podobnú situáciu, v ktorej dokážeme získať úspory, ponáhľať sa a neprestať myslieť na nákup, ktorý uskutočňujeme, ako aj na hodnotenie rozhodnutí a alternatívy, niekedy nás vedú, aby sme nevybrali správnu stratégiu. Takto nás vedieme do situácie, v ktorej musíme čeliť vyšším nákladom na získanie tovaru, ktorý by sme mohli získať na inom mieste ekonomickejšie. To, rovnako ako ďalšie scenáre, v ktorých sa z rovnakého dôvodu ponáhľajú, nás vedie k tomu, aby sme sa nezastavili pred ponukami, v ktorých venovaním 5 minút nášho času získame čiastočnú refundáciu sumy zaplatenej na začiatku.

Tieto úspory, aj keď nie sú definované ako také, sú tie, ktoré by som rád definoval ako mravčie úspory. Všetky tieto náklady na mravce, ktoré sú uložené a uložené na účte, sú úsporami mravcov, ktoré by nám mohli pomôcť v boji proti situáciám, ako je tá súčasná, a ktoré by z dlhodobého hľadiska priniesli vankúš úspor, a to bez toho, aby sme museli čeliť takým nepríjemným scenárom, ako je ten uvedený. observatóriom rodinných úspor. A nedostatok finančného vzdelania v krajine, napriek skutočnosti, že 77% rodičov, ako hovorí Bank of Spain, to považuje za nevyhnutnosť v triede, vedie k tomu, že nepodporujeme kultúru úspor, ktorá by mohla viesť k značné zlepšenie v našich životoch, uplatňovanie určitých vzorov, ako napríklad šetrenie všetkého, čo robíme počas nášho každodenného života.

Nemyslím tým hľadanie neustálych úspor za cenu horších služieb a horšej kvality života. Ale ako ukážem, hovorím o všetkých tých činoch, pri ktorých schopnosť dosiahnuť úspory, čas a potrebu a neprestať myslieť na to, čo robíme, vedie k tomu, že musíme vyplácať väčšinu svojich zárobkov; neumožňuje nám na druhej strane maximalizovať náš zisk. Pauza, ktorá, ak sa uplatní, by mohla priniesť tieto úspory, ako aj potrebný vankúš na zvládnutie nepredvídaných udalostí. To všetko, hoci to robíme s istotou, že s postupom času bude musieť menej rodín v dôsledku presadzovania tejto stratégie čeliť účinkom tohto (nebezpečného) dozoru nad chudobou.