Ako funguje marxistická ekonomika v 21. storočí? Dokážete naplánovať ekonomiku bez izolácie krajiny? To sú otázky, ktoré si môžeme položiť pri pohľade na Kubu, najznámejší socialistický experiment v Karibiku, s jeho svetlami a tieňmi.
Kuba bola počas 20. storočia najlepším príkladom socializmu v Amerike. Od zvrhnutia diktátora Fulgencia Batistu a triumfu revolúcie pod vedením Fidela Castra v roku 1959 sa ekonomika karibskej krajiny transformovala podľa pokynov marxizmu. V tomto článku budeme analyzovať, z čoho pozostáva táto skúsenosť, jedna z mála uskutočnená komunizmom, ktorá stále prežíva na druhej strane Atlantiku.
Štrukturálne charakteristiky
Toto všetko viedlo k ekonomike, ktorá sa zásadne líši od ekonomiky regiónu, kde neexistuje voľný trh a najosobnejšie ekonomické rozhodnutia jednotlivcov sú regulované alebo prinajmenšom silne ovplyvňované politickými orgánmi.
To neznamená, ako uvidíme neskôr, že univerzálne zákony ekonomickej vedy v tejto malej karibskej krajine neplatia, ale znamená to, že existujú určité štrukturálne faktory, ktoré je potrebné zohľadniť, aby sme pochopili vývoj. jeho výrobného modelu. Najdôležitejšou z nich je práve prísna štátna kontrola nad ekonomikou.
V súlade s princípmi socializmu sú prakticky všetky výrobné prostriedky v rukách štátu a hospodárske subjekty sú úplne podriadené rozhodnutiam politickej moci, ktoré od roku 1959 diktátorsky vykonávajú rodiny Castrovcov. zároveň občania ťažko majú možnosť konzumovať výrobky, ktoré idú mierne nad rámec koša základných výrobkov a ktoré predtým schválili úrady, sú nútení používať nepremeniteľnú menu a pri začatí akejkoľvek iniciatívy v oblasti obchodu musia podstúpiť prísne obmedzenia.
Na druhej strane sú verejné služby predmetom silných polemík, pretože zatiaľ čo niektorí obhajcovia kastroizmu chvália kubánskeho zdravotného systému (výdavky na zdravotníctvo presahujú 10% HDP, čo je jeden z najvyšších pomerov na svete) jeho kritici kritizujú naliehavý nedostatok prostriedkov a liekov, čo vedie k zastaranej a obmedzenej liečbe a neustálemu zneužívaniu homeopatie.
Niečo podobné možno povedať o vzdelávacom systéme, pretože aj keď môžeme pozorovať dôležité zvýšená gramotnosť a zlepšenie prístupu na univerzitu nie je možné vyjasniť pochybnosti o kvalite poskytovaného vzdelávania. Na druhej strane kritici tvrdia, že od 50. rokov je možné pozorovať podobný pokrok v zdravotníctve a vzdelávaní aj v ďalších susedných krajinách, a preto je ťažké klasifikovať tento jav ako výlučný výdobytok komunizmu.
Krajina má tiež rozsiahlu sieť infraštruktúry, väčšina z nej pochádza zo studenej vojny alebo dokonca zo začiatku storočia, keď Američania na ostrove stále investovali. Z tohto dôvodu, hoci bola Kuba v niektorých obdobiach referenciou v oblasti infraštruktúry v Strednej Amerike, od konca sovietskych investícií v 90. rokoch 20. storočia mala veľké ťažkosti s jej udržaním, čo sa dnes premieta do Zastarané a schátralé stavby. Jasným príkladom je komunikácia: ak bola kubánska telefónna sieť najrozvinutejšou v Karibiku v prvej polovici 20. storočia vďaka investíciám severoamerických spoločností, ako je ITT, v roku 2018 bude používanie mobilných telefónov naďalej obmedzené a odhaduje sa, že iba jedna tretina súčasnej populácie má plný prístup k internetu. Vo všeobecnosti môžeme povedať, že kubánska infraštruktúra dokonale odráža jednu zo štrukturálnych slabín, ktoré vždy ťahali dole ostrovné hospodárstvo: chronická závislosť od zahraničného kapitálu. Takto môžeme pozorovať pokrok v obdobiach, v ktorých sa krajina ocitla v hospodárskej sfére ostatných (Španielsko, USA, Sovietsky zväz), a pokles v obdobiach izolácie.
Ďalšou štrukturálnou slabinou je nedostatok surovín a energetických zdrojov v krajine. Táto skutočnosť by a priori nemusela byť neprekonateľnou prekážkou (niektoré z najbohatších krajín sveta trpia podobnými problémami), vyžaduje si však udržanie pozitívnej obchodnej bilancie, čo je možné len pri ekonomike otvorenej zvyšku. svet a neustále zlepšovanie konkurencieschopnosti. Kuba, bohužiaľ, v posledných desaťročiach nevynikla ani v jednom z týchto dvoch aspektov, pretože kontroly obchodu a zahraničných investícií udržovali krajinu relatívne izolovanú od jej prostredia, zatiaľ čo nedostatok stimulov pre prácu a súkromné iniciatívy, ako aj technologické zaostávanie , naďalej znižovať produktivitu. Výsledkom je chronický zahraničný deficit, ktorý Kubánci denne trpia nedostatkom všetkých druhov výrobkov a výpadkami elektriny.
Pokiaľ ide o odvetvové rozdelenie, môžeme povedať, že kubánska ekonomika je pomerne diverzifikovaná a má jasnú prevahu v službách (okolo 70% HDP), aj keď úsilie v oblasti zdravotníctva a školstva, ktoré sme už skôr komentovali, a predimenzovanie byrokracie ktorá obvykle charakterizuje socialistické ekonomiky.
Dnes však stále môžeme oceniť a silná prítomnosť cukru vo vývoze, zdedil z čias španielskej kolonizácie a na začiatku 20. storočia sa prehlboval, až kým sa nestal jedným z charakteristických znakov kubánskeho hospodárstva spolu s rumom a tabakom. Odvtedy sa váha týchto tradičných činností s ohľadom na HDP znížila, zostávajú však hlavným vývozom, a preto tvoria jeden z mála zdrojov devíz, čo ich (vzhľadom na zahraničný deficit, ktorý krajina utrpí), robí základnými faktormi pre zabezpečiť životaschopnosť systému.
Zároveň cestovný ruch zaujíma významné miesto od 90. rokov, keď sa začal propagovať s cieľom podporiť vstup cudzej meny a zmierniť hlbokú krízu, ktorá spôsobila rozpad Sovietskeho zväzu, dovtedy hlavného kubánskeho investora a obchodného partnera. . Takto bolo oživené odvetvie, ktoré už v prvej polovici 20. storočia poznalo zlatý vek, na ktoré mala neskôr revolučná vláda zabudnúť. Turizmus je dnes jednou z hlavných ekonomických aktivít na Kube (10% HDP) a má rozsiahlu sieť hotelových a rekreačných zariadení, z ktorých väčšina je v rukách armády.
Aké ekonomické dedičstvo zanechala kubánska revolúcia?
V roku 1959 prekonala Kuba príjmom na obyvateľa Mexiko, Kolumbiu a Dominikánsku republiku. Dnes je to hlboko pod tri.
Existuje veľa štúdií, ktoré sa zaoberali vývojom kubánskeho hospodárstva od príchodu Castra, a hodnotenia v tejto súvislosti sú ešte rozmanitejšie. Obhajcovia castroizmu vo všeobecnosti tvrdia, že životná úroveň na ostrove je relatívne vyššia ako v iných susedných krajinách, ako sú Honduras alebo Haiti, a to napriek skutočnosti, že tieto krajiny neutrpia žiadny druh komerčných sankcií z väčšej ekonomiky región, USA. Z tohto pohľadu by výhody centrálneho plánovania realizovaného na Kube boli zrejmé zoči-voči problémom, ktoré iné krajiny nedokázali vyriešiť prostredníctvom voľného trhu.
Naopak, odporcovia vlády poukazujú na to, že Kuba bola vždy jednou z najvyspelejších krajín Karibiku, čo vysvetľuje výhodu oproti niektorým susedom, ktorá by nebola dôsledkom kastroizmu, ale zdedila by ju z predchádzajúceho obdobia. V grafe môžeme nájsť dôkazy v rovnakom zmysle, ktoré berieme ako referenciu ďalšie krajiny s podobnými príjmami v roku 1959: Mexiko, Kolumbia a Dominikánska republika. K uvedenému dňu Kuba prekonala všetky tri v príjmoch na obyvateľa. Dnes je široko pod nimi.
Záverom týchto dôkazov by bolo, že centrálny plánovací systém zavedený na Kube by bol iba a záťaž pre hospodársky rast, a že krajina by si dnes užívala väčšie bohatstvo, keby sa zachovalo trhové hospodárstvo. Údajnými úspechmi castroizmu by teda boli iba obdobia, v ktorých sa dočasne zvýšila zahraničná pomoc, čo dokazuje skutočnosť, že príjem na obyvateľa predstavuje iba dva silné expanzívne cykly, ktoré sa časovo zhodujú s veľkorysými príspevkami Sovietskeho zväzu (1962 - 1984). a Venezuela (1999 - 2014).
To je práve jedna z výziev dnešnej kubánskej ekonomiky: vrátiť sa k rastu bez toho, aby ste rátali s externými sponzormi. Vzhľadom na súčasnú situáciu to nebude ľahká úloha, ale zdá sa, že vláda je ochotná uľahčiť vstup zahraničných investorov pri zachovaní ekonomického plánovania: vzorec tak paradoxný, ako je neistý, predmetom našej publikácie Kuba naďalej nie je presvedčiť investorov.