Washingtonský konsenzus - čo to je, definícia a koncept
Washingtonský konsenzus je známy ako súbor desiatich odporúčaní hospodárskej politiky formulovaných v roku 1989 anglickým ekonómom Johnom Williamsonom, ktorého cieľom bolo usmerniť rozvojové krajiny ponorené do hospodárskej krízy, aby sa z nej dostali.
Washingtonský konsenzus pozostával z Medzinárodného menového fondu (MMF), Svetovej banky a Ministerstva financií USA, troch inštitúcií sídliacich vo Washingtone. Cieľom odporúčaní bolo dosiahnuť také aspekty, ako je liberalizácia zahraničného obchodu a finančného systému, reforma štátnych zásahov alebo prilákanie zahraničného kapitálu do krajín.
Washingtonské konsenzuálne opatrenia
Usúdilo sa, že krízu v Latinskej Amerike spôsobili dve základné príčiny. Na jednej strane protekcionizmus a nadmerný intervencionizmus štátu a na druhej strane neschopnosť vlády kontrolovať verejný deficit. Navrhovaných 10 opatrení bolo zameraných na prekonanie týchto problémov:.
- Fiškálna disciplína: Vysoký deficit akumulovaný takmer vo všetkých krajinách Latinskej Ameriky sa považoval za deficit, ktorý viedol k makroekonomickej nerovnováhe, ktorá vniesla región do inflačných problémov.
- Zmena poradia priorít verejných výdavkov: S cieľom čeliť fiškálnemu deficitu sa rozhodlo o znížení výdavkov, konkrétnejšie o ich prerozdelení z neoprávnených dotácií na zdravotníctvo, školstvo a infraštruktúru.
- Daňová reforma: Na základe zvýšenia daní, na širokej báze a s miernymi hraničnými sadzbami. Inými slovami, dodatočná daň, ktorá sa platila za zvýšenie príjmu, bola nízka.
- Liberalizácia úrokovej sadzby: Má byť zavedený trhom.
- Výmenný kurz označenýtiež na trhu.
- Liberalizácia obchodu: Na uskutočnenie vonkajšej hospodárskej politiky sa tiež považovalo za potrebné liberalizovať dovoz. Myšlienka ochrany národného priemyslu pred „outsidermi“ sa považovala za prekážku rastu.
- Liberalizácia priamych zahraničných investícií: A tým prispieť kapitálom, technológiou a skúsenosťami.
- Privatizácia: Vychádzali z myšlienky, že súkromný priemysel je riadený efektívnejšie ako štátne spoločnosti.
- Deregulácia: Považovalo sa to za spôsob, ako podporiť konkurenciu v Latinskej Amerike, pretože práve tam sa nachádzali najviac regulované ekonomiky sveta.
- Vlastnícke práva: V regióne, kde boli vlastnícke práva veľmi neisté, sa rozhodlo implementovať zaručené práva ako v USA.
Výsledky washingtonského konsenzu
Ak sa budeme držať pozitívnych výsledkov, boli to tieto:
- Nižšia inflácia
- Nižší rozpočtový deficit
- Pokles zahraničného dlhu
- Zvýšenie toku kapitálu
Na druhej strane sa na washingtonský konsenzus zamerali viaceré kritiky z rôznych sfér, pretože si mnohí myslia, že to malo iné, nie tak pozitívne následky, a že išlo o „neoliberálny“ diktát Spojených štátov. Títo negatívne výsledky Boli to tieto:
- Nebol dosiahnutý žiadny ekonomický rast (niektorí vedci nazývajú 90. roky 20. storočia „stratenou dekádou“)
- Zvyšovala sa nerovnosť
- Nedostatok sociálneho pokroku
- Porušenie ľudských práv.
Je potrebné poznamenať, že hoci opatrenia nemali požadovaný účinok vo všetkých krajinách, niektoré krajiny ako Čile, Uruguaj, Salvádor a Brazília mali pozitívnejšie znaky, napríklad pokrok v znižovaní chudoby. Ostatné krajiny ako Argentína však stratili konkurenciu prísnym uplatňovaním všetkých opatrení washingtonského konsenzu.
