Vojna v Iraku (2003) bola vojnovým konfliktom medzi USA, ktorý za podpory medzinárodnej koalície čelil irackému režimu na čele so Saddámom Husajnom. Konflikt vyústil do pádu irackého diktátora Saddáma Husajna, ale po vojne sa Irak stal krajinou zmietanou povstalcami, terorizmom a biedou.
Príčiny, ktoré motivovali inváziu do Iraku, sú predmetom veľkých polemík. USA teda tvrdili, že Irak vlastní zbrane hromadného ničenia, a zároveň potvrdili, že existujú väzby medzi režimom Saddáma Husajna a teroristickou skupinou Al-Káida. Existencia zbraní hromadného ničenia a vzťah medzi Saddámom Husajnom a Al-Káidou sa však nedokázali.
Okrem zbraní hromadného ničenia existujú aj tí, ktorí poukazujú na to, že konflikt bol spôsobený ekonomickými motiváciami, pričom tvrdia, že USA sa usilovali o prístup k obrovským irackým zásobám ropy.
Na druhej strane na medzinárodnej úrovni vyvolala vojna v Iraku veľkú roztržku medzi veľkými svetovými mocnosťami. Vojnu v Iraku tak viedli Veľká Británia, USA a Španielsko, zatiaľ čo Francúzsko, Rusko, Nemecko a Čína prejavili voči konfliktu rázny nesúhlas.
Pozadie konfliktu
Po skončení vojny v Perzskom zálive (1991) bol Irak nútený demontovať arzenál zbraní hromadného ničenia a podrobiť sa kontrole inšpektorov OSN, pričom bola určená bezletová zóna.
Na druhej strane bola uvalená prísna ekonomická blokáda, ktorá zakazovala vývoz irackej ropy. Táto blokáda však bola uvoľnená, čo umožňovalo predaj ropy na nákup potravín a liekov. Pod ochranou OSN bol tento program prezývaný „ropa pre potraviny“.
Vláda USA napriek všetkému pokračovala v obchodnom embargu na Irak a v roku 1998 túto krajinu bombardovali Británia a USA kvôli odporu Saddáma Husajna k demontáži jeho arzenálu.
Cesta k vojne v Iraku
Príchod Georgea W. Busha do Bieleho domu by Irak umiestnil ešte viac do centra pozornosti. Iracký režim bol teda zahrnutý do takzvanej „osi zla“, zatiaľ čo prezident Bush trval na väzbách medzi Irakom a teroristickou organizáciou Al Káida.
S rastúcim napätím zo strany OSN boli na Irak uvalené inšpekcie zbraní. V období od novembra 2002 do marca 2003 inšpektori nenašli nijaké dôkazy o tom, že by Irak vlastnil zbrane hromadného ničenia.
USA medzitým v snahe legitimizovať vojnu predložili OSN sériu dôkazov, ktoré sa snažili preukázať, že Irak má zbrane hromadného ničenia. Tieto testy sa však ukázali ako falošné, pretože po invázii do Iraku v roku 2003 neboli nájdené žiadne chemické, biologické ani jadrové zbrane.
Napriek opozícii krajín ako Rusko, Francúzsko, Nemecko a Čína proti vojne začali Spojené štáty vytvárať medzinárodnú koalíciu na ukončenie režimu Saddáma Husajna. Medzi krajinami, ktoré viedli túto koalíciu, boli USA, Veľká Británia a Španielsko, ktoré sa na summite Azorských ostrovov dohodli na ultimáte Iraku. Ultimátum požadovalo odzbrojenie Iraku, aby sa zabránilo vojne.
Pokiaľ ide o to, či bol zásah v súlade s medzinárodným právom, existuje tiež veľká kontroverzia. Existuje teda veľa ľudí, ktorí tvrdia, že vojna v Iraku bola zjavným porušením medzinárodnej zákonnosti, pretože OSN nemala výslovný mandát. Naproti tomu tí, ktorí boli priaznivcami vojny, tvrdili, že na ospravedlnenie vojny stačí rezolúcia 1441 a výraz „vážne dôsledky“, ku ktorým tiež dodali, že ďalšie konflikty sa viedli bez mandátu OSN.
Invázia do Iraku
20. marca 2003 vypukla vojna v Iraku. Koaličné lietadlá a vojnové lode začali bombardovať operácie. Následne koaličné jednotky pristúpili k pozemnému zásahu, čím rýchlo porazili iracké sily.
Do apríla 2003 sa iracký odpor rozpadal a kontrolu nad Bagdadom prevzali koaličné jednotky. Napokon 1. mája 2003 americký prezident George W. Bush oznámil koniec bojov v Iraku.
Invázia však nebola koncom vojny v Iraku. V krajine, ktorá je v chaose, bude okupácia Iraku strašne búrlivá. USA a Veľká Británia medzitým vytvorili v krajine dočasnú vládu.
Chaotická okupácia
Správu krajiny prevzala Organizácia pre humanitárnu pomoc a obnovu v Iraku, na čele ktorej bol pôvodne bývalý vojak Jay Garner, ktorého neskôr nahradil Paul Bremer, ktorý pôsobil ako civilný správca Iraku. Už v roku 2004 skončili okupačné úrady pri prenose moci do Iraku.
Koaličné jednotky pokračovali v pátraní po Saddámovi Husajnovi, zatiaľ čo zbrane hromadného ničenia naďalej míňali. Saddám bol nakoniec 13. decembra 2003 zajatý, súdený, odsúdený na smrť a koncom roku 2006 popravený.
Pád režimu Saddáma Husajna však neznamenal koniec násilia v Iraku. Povstanie sa dostalo do bojov s koaličnými jednotkami, došlo k strasám medzi rôznymi etnickými skupinami (šiiti a sunniti) a krajina sa stala obeťou terorizmu Al-Káida.
Vojenská prítomnosť USA v krajine pokračovala až do roku 2010, keď sa jej jednotky stiahli. Výcvik a poradenstvo irackej armáde mal na starosti iba menší kontingent.
Vojna v Iraku v ekonomickej rovine
Okrem strašnej ľudskej drámy, pri ktorej boli státisíce mŕtvych a vysídlených osôb, stála iracká vojna USA aj veľké ekonomické náklady. V tomto zmysle ekonóm Joseph Stiglitz zašiel tak ďaleko, že tvrdil, že to bola najťažšia vojna, ktorej Spojené štáty od druhej svetovej vojny čelili.
Pokračujúc v rozsiahlych výdavkoch spôsobených vojnou v Iraku v USA, Stiglitz poskytuje nasledujúce údaje: ak počas druhej svetovej vojny musela vláda prevziať náklady 100 000 dolárov na každého vojaka, táto hodnota sa vo vojne vynásobila štyrmi Irak. Faktom je, že americké tábory boli autentickými mestami vybavenými všetkými druhmi telekomunikačných a športových zariadení, a to všetko bez toho, aby sa zabúdalo na ekonomické náklady na lekársku starostlivosť vyžadovanú zraneným vojakom.
Ďalším pozoruhodným aspektom irackej vojny bola rozsiahla prítomnosť žoldnierov, nazývaných tiež dodávatelia. Ide o súkromné armády, ktoré na základniach vykonávali bojové operácie a sledovacie úlohy. Privatizácia vojny nie je zrovna lacná kvôli platom žoldnierov, ktoré sú oveľa vyššie ako platy profesionálnych vojakov. Za zmienku stojí úloha vojenskej spoločnosti Blackwater, ktorej kontrakty sa s postupujúcou okupáciou Iraku zvyšovali.
Pre Irak bola vojna sociálnou, ekonomickou a ľudskou katastrofou. Škody spôsobené na elektrickej infraštruktúre spôsobili významné zníženie priemerných hodín dodávky elektriny. Okrem toho množstvo ropy, ktorá má značný vplyv na iracké HDP, nebolo dostatočné na zabezpečenie dodávok elektriny. Je to tak preto, lebo Iraku chýba kapacita na rafináciu ropy.
Je kuriózne, že hoci je Irak krajinou bohatou na ropu, po invázii došlo k úbytku vlastníctva automobilov, čo naopak zvýšilo používanie motocyklov a bicyklov.
Dlhé roky občianskych sporov, vojen a terorizmu priniesli Iračanom chudobu. Ničenie, korupcia a neistota viedli krajinu k extrémne vysokej miere nezamestnanosti.
Ďalším ukazovateľom chudoby, ktorej krajina čelí, je dostupnosť potravín. Od 90. rokov sa obyvateľstvu distribuovali najdôležitejšie potraviny. Ale po vojne, v roku 2011, mal Irak percento podvyživených ľudí 5,7%, čo predstavovalo asi 1,9 milióna obyvateľov.
Jedným z veľkých endemických ziel Iraku bola korupcia. Mnoho Iračanov platilo úplatky, čo sa stalo žalostne bežnou praxou, zatiaľ čo sa domnievali, že úsilie vlády v boji proti korupcii je nedostatočné.
Veľmi odhalujúca skutočnosť o korupcii pochádza z leta 2003. V tom čase bolo na obnovu základnej infraštruktúry, ako aj zdravotníckych zariadení a škôl pridelených 18,4 miliárd dolárov. Z tohto celkového množstva bolo teda iba 1 000 miliónov použitých na rekonštrukciu, zvyšok bol použitý na vojenské operácie alebo stratený v dôsledku korupcie.