Sociálnu paradigmu možno definovať ako súbor stereotypov, ktoré prevládajú v správaní sociálnej skupiny.
Sociálne paradigmy sú však tvorené súborom presvedčení a poznatkov, ktoré v každej spoločnosti vytvárajú obraz alebo víziu o tom, ako vidieť a porozumieť prostrediu.
Sociálna paradigma je obvykle stabilná v čase, pretože zostáva takmer nezmenená a je ťažké ju zmeniť.
Rovnako sa ľudia rodia do konkrétnej sociálnej skupiny, ktorá je už formovaná a štruktúrovaná vopred stanoveným spôsobom. Takže keď sa narodíme, staneme sa súčasťou tejto skupiny. Potom sa imitáciou naučíme prevládajúce myšlienky a následne stanovené paradigmy.
Vďaka tomu majú ľudia rôzne názory a konceptualizácie na spoločenské fakty, pretože každý z nás vníma realitu osobitne. V dôsledku toho môže byť to, čo pre jednu sociálnu skupinu akceptované, pre inú skupinu odmietnuté.
Sociálny konfliktDruhy sociálnych paradigiem
Medzi hlavnými typmi paradigiem, ktoré v spoločnosti prevládajú, nájdeme:
1. Funkcionalistická paradigma
Na jednej strane funkcionalistická paradigma robí objektívne štúdium spoločnosti a snaží sa pochopiť spoločnosť v jej regulačnej funkcii.
V skutočnosti zásadne vychádza z pozitivistického prúdu, má teda deterministický charakter. Stanovuje, že spoločnosť je integrovaná prostredníctvom pomerne zložitého systému, ktorý sa skladá z mnohých častí. Všetky strany konajú na základe spolupráce a vzájomnej závislosti.
Interakcia týchto častí umožňuje dosiahnuť stabilitu a rovnováhu, ktorá prevláda v spoločnosti. Sociálne vzťahy sa preto riadia vzormi, ktoré sú relatívne stabilné.
2. Štrukturalistická paradigma
Naopak, štrukturalistická paradigma má objektivistickú a radikálnu víziu. V zásade sa domnieva, že spoločnosť je v procese neustálych zmien generovaných konfliktmi, ktoré vychádzajú z ekonomických a politických problémov, ktorým ľudstvo čelí.
V skutočnosti sa domnieva, že štruktúra spoločnosti je založená na situáciách nerovnosti. Pretože spoločnosť sa vyznačuje tým, že neustále čelí konfliktom, niekoľko z nich má úžitok na úkor väčšiny členov, ktorí tvoria spoločnosť.
Výsledkom je, že nerovnosť môže vytvárať pohlavie, sociálna trieda, rasa a vek. Spôsobuje to, že existuje dominantná skupina a že vznikajú veľké rozdiely, pretože záujmy, ktoré posúvajú jej členov, sa stávajú nezlučiteľnými.
3. Interpretačná paradigma
Namiesto toho interpretačná paradigma stanovuje, že sociálna realita je dynamická a rôznorodá. Interpretácia sa vyskytuje subjektívne a vysvetľuje, že stabilita spoločnosti nastáva interakciou členov, ktorí tvoria skupinu.
Okrem toho má symbolické videnie spoločnosti, ktoré je tvorené vzájomným pôsobením činností, ktoré ľudia každodenne vykonávajú. V tejto interpretácii dochádza k sociálnemu vzťahu s účasťou demokratický a harmonické pre ľudí, ktorí ho tvoria. Čo spôsobuje reguláciu spoločnosti.
Dôsledky sociálnych paradigiem
Sociálne paradigmy môžu mať pre spoločnosť negatívne dôsledky, ako napríklad:
1. Rodová nerovnosť
Preto sa v spoločnostiach, kde sa pracuje s machistickými kultúrnymi schémami, usudzuje, že musí existovať nadradenosť mužského pohlavia nad ženským. Napríklad v niektorých krajinách ženy nemajú volebné právo.
2. Predsudky
Potom sa predsudok vytvára negatívnym názorom alebo úsudkom voči niekomu alebo niečomu, ale vzniká bez vedomostnej základne, ktorá by ho podporovala. Vznikajú tiež bez toho, aby existoval relevantný alebo dostatočný dôvod na ich podporu, preto sa tomu hovorí predsudok.
Vytvára však negatívny vzťah k niekomu alebo niečomu. Na ilustráciu môžeme uviesť predsudok, že blondínky sú hlúpe.
3. Diskriminácia
K diskriminácii určite dochádza, keď sa s človekom zaobchádza odlišne kvôli faktorom, ako je náboženstvo, ktoré vyznáva, rasa, ku ktorej patrí, pohlavie alebo iná premenná, ktorú skupina považuje za niečo iné. Týmto spôsobom sa zabezpečí, aby sa s ľuďmi zaobchádzalo nepriateľsky a v najhoršom prípade boli vylúčení zo sociálnej skupiny.
Na záver môžeme zhrnúť, že paradigma je niečo, čo sa učí napodobňovaním každého jednotlivca, ktorý je súčasťou sociálnej skupiny.
Sociálna paradigma navyše znamená, že každá skupina odlišne vníma realitu a prostredie, ale jej extrémnosť by mohla spôsobiť sociálne problémy spojené s konfliktmi, nerovnosťou, diskrimináciou a vylúčením.