Režim sa týka systému vlády, ktorý má určitý štát. Vzťahy s mocou, jej právny rozsah a slobody a práva, ktoré majú jej občania.
Politický režim ustanovuje situáciu všetkých jej zložiek, ako aj vzťahy medzi nimi. Jeho klasifikácia je veľmi široká a demokracia je prvým kritériom, ktoré sa berie do úvahy.
Na to, aby sa režim mohol považovať za demokratický, nestačí iba to, že existujú voľby, ktoré je možné podmieniť a zmanipulovať. Musia existovať ďalšie kritériá, ako napríklad rozsiahle ustanovenie občianskych slobôd a politických práv. Rovnako ako reálna možnosť turnisma v inštitúciách.
Režimy, ktoré neobsahujú všetky potrebné súčasti, aby sa mohli považovať za demokracie. Alebo tí, ktorí majú príslušné zlozvyky, sa nazývajú hybridné režimy.
A nakoniec sú tu nedemokratické.
Prvky politického režimu
Toto sú spoločné prvky každého typu režimu:
- vláda: Je to on, kto má politickú moc, môže ju mať jeden alebo viac ľudí, v závislosti od konkrétneho prípadu.
- Verejné inštitúcie: Sú to tie, ktoré legitimizujú existenciu politického režimu a dávajú mu telo.
- Populácia: Sú to občania, ktorí tvoria režim.
- Sociálne vzťahySú to spoločensko-politické sútoky, ktoré sa vyskytujú medzi obyvateľstvom, vládou a inštitúciami a ktoré vyplývajú z konštituovaného politického a právneho rámca.
- Zákon: Je to ten, ktorý okrem umelej podpory vlády a všetkých inštitúcií reguluje podmienky, za ktorých je možné tieto vzťahy rozvíjať.
Druhy režimu
Existuje mnoho spôsobov klasifikácie režimov, ale niektoré z nich nezohľadňujú niektoré z ich kľúčových prvkov.
Napríklad rozdelenie demokratických režimov medzi monarchie a republiky sa nejaví ako najvhodnejšie. Prečo? Pretože relevantné je, kto drží a uplatňuje moc. V parlamentných monarchiách je kráľ hlavou štátu, ale nemá skutočné právomoci, výkonná moc monopolizuje všetky právomoci.
Optimálnejšou klasifikáciou demokratických režimov s prihliadnutím na to, kto má moc, by teda bola klasifikácia parlamentných, poloprezidentských a prezidentských režimov.
Demokratické režimy
Považujú sa za úplné demokracie. Mnoho autorov ustanovilo požiadavky na to, aby sa režim považoval za demokratický. Pippa Norris, uznávaná politologička, stanovuje štyri podmienky:
- Slobodné voľby.
- Hlasovacie práva pre celú dospelú populáciu.
- Poskytovanie občianskych slobôd a politických práv.
- Že volené pozície majú skutočnú schopnosť konať bez vonkajších zásahov.
Robert Dahl stanovuje osem podmienok, niektoré sú uvedené v predchádzajúcom zozname, iné napríklad: alternatívne zdroje informácií alebo to, že zvolení politici závisia od občanov.
V rámci týchto režimov, keď sú usporiadané rôzne štátne mocnosti, máme tieto typy:
- Parlamentný režimZákonodarná zložka je volená vo všeobecných voľbách a podľa toho sa hlasovaním volí predseda vlády, ktorý slobodne vymenúva svoj kabinet a vytvára tak výkonnú zložku. Hlava štátu nemá skutočné právomoci alebo sú vo výnimočných prípadoch jasne definované. Pozícia zodpovedá kráľovi v prípade monarchií alebo zvolenému prezidentovi v republikách. Príklad: Španielsko.
- Prezidentský režim: Hlava štátu, ktorá stojí na čele vlády, aj legislatívna oblasť sú volení vo všeobecných voľbách. Prezident je ten, kto si vyberá svoj kabinet a skladá sa z výkonnej moci. Príklad: USA
- Poloprezidentský režim: Zákonodarná zložka a hlava štátu sú volení volebným právom. Ten navyše vymenúva predsedu vlády, ktorý menuje jeho ministrov. Zavádza sa takzvaná výkonná bicefália, ktorá je rozdelená medzi hlavu štátu a hlavu vlády. Príklad: Francúzsko.
Hybridné režimy
Hybridné režimy sú režimy, ktoré kombinujú prvky autoritárskych systémov a demokracií. Presadiť sa ako vlastná kategória, ktorá bude v závislosti od konkrétneho prípadu bližšie k jednému alebo druhému. Nezabúdajte však, že ide o systémy s vlastnou kategorizáciou.
Medzi nimi rozlišujeme nasledujúce typy:
- Pseudodemokracie: V týchto režimoch sú voľby fasádou, ktorá legitimizuje režim a jeho vládu. Posledná menovaná zasa dominuje zhromaždeniam a médiám. Príkladom tohto typu režimu je Irán. Nájdeme tieto podtypy: demokracie, v ktorých sa manipuluje s hlasovaním; hegemonické autoritárstvo, kde nie je plná konkurencia; a režimy sčítania, v ktorých je účasť určitých sektorov zakázaná.
- Konkurenčné autoritárstvo: Sú to režimy, ktoré majú demokratické voľby a inštitúcie. Ale moc vlády je taká veľká, že neustále zneužívajú moc. V tomto prípade nie sú voľby na rozdiel od pseudodemokracií iba čírou fasádou; ale zmena je veľmi komplikovaná kvôli kontrole médií a spravodlivosti. Príkladom tohto typu režimu je Rusko.
Autokracie
Sú tretím typom režimu, ktorý sa vo všeobecnosti vyznačuje veľkým nedostatkom práv a slobôd a represiou politickej opozície. V rámci týchto režimov nájdeme tiež početné typy, hoci v rámci nich existujú aj ďalšie podtypy:
- Autoritárstvo: Sú to deideologizované režimy s veľmi obmedzeným pluralizmom. Sú to tradicionalisti a konzervatívci a snažia sa zmraziť krajinu v situácii pred nastolením režimu. Ktorá bola ustanovená ako ochrana pred hrozbami zmeny. Majú malú mobilizáciu a neexistuje charizmatické vedenie. Príklad: Franco's Spain.
- Totalita: Je to možno najmenej demokratický režim, má vysokú ideologizáciu a je eliminovaný akýkoľvek náznak pluralizmu. Žiada sa tiež vysoká účasť spoločnosti na režime, čím sa zabezpečí jej legitimita. Vedenie je charizmatické. Príklady: Stalinov ZSSR alebo hitlerovské Nemecko.
- Despotizmus alebo tyrania: Tyran uplatňuje svoju moc bez obmedzení, s krajinou a jej zdrojmi nakladá, ako chce. Verejné a súkromné zlúčenie. Vodca je zosobnený a ideológia je podporovaná symbolmi a obradmi. Príklad: Severná Kórea.
- Kaokracia: Synonymum neúspešného stavu. Je to krajina, v ktorej sa štát zrútil a monopolizuje násilie. Miestni partizáni a vládcovia majú neobmedzenú moc a ovládajú svoje mocenské zóny. Veľmi jasným prípadom je prípad Somálska.