Environmentálna Kuznetsova krivka je grafickým znázornením vzťahu medzi ekonomickým rastom a degradáciou životného prostredia.
Adaptáciu prezentujúcu tento prístup ku Kuznetsovej krivke popularizovali ekonómovia Grossman a Krueger.
Hypotéza environmentálnej Kuznetsovej krivky
Rovnako ako Kuznetsova krivka, aj tu existuje hypotéza, že s industrializáciou krajín rastie degradácia životného prostredia. V bode zlomu sa však zhoršenie začína zmenšovať.
V prípade Grossmana a Kruegera zistili, že krivka zodpovedá dvom látkam znečisťujúcim ovzdušie: oxid siričitý a dym. To na vzorke 42 krajín. Inými slovami, koncentrácie rastú s nízkou úrovňou HDP na obyvateľa a klesajú s jej rastom. Ďalej dospeli k záveru, že kritická úroveň sa pohybuje medzi 4 až 5 000 USD, keď sa začne znižovať znečistenie.
Grafické znázornenie environmentálnej Kuznetsovej krivky
Podľa zistení má environmentálna Kuznetsova krivka tvar obráteného „U“, ako je znázornené na grafe.
Aké faktory vysvetľujú tvar environmentálnej Kuznetsovej krivky?
Niektoré z prvkov, ktoré rôzni špecialisti používajú na vysvetlenie environmentálnej Kuznetsovej krivky, sú:
- Skladba výroby: S rozvojom ekonomiky sa mení zloženie produktu. Inými slovami, podiel sektorov s menšou intenzitou emisií má väčší podiel na HDP. Napríklad znížením ťažby prírodných zdrojov a zvýšením váhy sektoru služieb.
- Technologický pokrok a produktivita: Oba prvky sú posilnené hospodárskym rastom, ktorý zvyšuje efektivitu výroby. Preto existuje tendencia priamo a nepriamo znižovať úrovne znečistenia. Jasným príkladom zámernosti je rozvoj obnoviteľných energií. Aj keď počiatočnou nevýhodou sú vysoké investičné náklady, keď sa výroba zefektívni, tieto náklady sa znížia.
- Kapacita spotreby: Vďaka dostupnosti ďalších príjmov sú ľudia ochotnejší platiť viac za ekologický tovar.
- Nariadenia: Keď sa generuje ekonomický rast, mestá majú tendenciu používať viac vozidiel. Preto budú mať vlády v reakcii na nadmerné znečistenie tendenciu regulovať úrovne znečistenia ovzdušia. Dôležitou motiváciou je, že znečistenie zhoršuje životnú úroveň a môže sa stať problémom verejného zdravia.
Kritiky environmentálnej Kuznetsovej krivky
Napriek zisteniam Grossmana a Kruegera existujú vedci s opačnými nálezmi, to znamená, že empirické dôkazy sú zmiešané. Záverom možno konštatovať, že nie je k dispozícii dostatočná podpora na potvrdenie toho, že z dlhodobého hľadiska dôjde k zníženiu znečistenia v dôsledku generovania hospodárskeho rastu.
Na druhej strane, pokiaľ vyspelé ekonomiky dokážu znížiť úroveň znečistenia, budú naďalej dovážať tovar z rozvíjajúcich sa ekonomík. V tomto zmysle tiež importujú degradáciu životného prostredia, ktorá je súčasťou, ktorá sa má brať do úvahy pri vypracovaní krivky.
Nakoniec existujú ekonómovia, ktorí tvrdia, že pokiaľ krajina rozšíri svoju produkciu, bude na jej udržanie aj naďalej vyžadovať environmentálne zdroje. Môžete ich dokonca použiť vo väčšej miere, takže z dlhodobého hľadiska nebude možné určiť, či dôjde k zníženiu degradácie.