V posledných dňoch sme počuli, že Európska centrálna banka (ECB) zastaví tlač bankoviek v hodnote 500 eur, prestane vydávať v ďalšej sérii poznámok. To neznamená, že stráca svoju hodnotu, bude mať stále rovnakú hodnotu a bude ju možné vymeniť v centrálnych bankách eurozóny „na neobmedzenú dobu“. Jeho vydávanie sa skončí v roku 2018, keď sa plánuje uvedenie nových 100 a 200 eurových bankoviek.
ECB už nejaký čas uvažuje o stiahnutí poznámky „bin Ládina“. Dôvody, ktoré oprávňujú ich stiahnutie, sú spôsobené tým, že sú zvyknutítrestné alebo teroristické činnosti,vysoké náklady na bezpečnosť, prepravu a skladovanie a neobvyklé použitie (podľa štúdie uskutočnenej ECB 56% európskych občanov nikdy nevidelo bankovku v hodnote 500 eur). hospodárske transakcie, pričom oveľa atraktívnejšie sú elektronické platby. modality medzi spotrebiteľmi.
Po tomto rozhodnutí si mnohí kladú otázku, či je týmto krokom skutočne boj proti terorizmu a praniu špinavých peňazí, alebo skôr je to začiatok plánu centrálnych bánk na elimináciu hotovosti.
V prípade, že dôjde k vylúčeniu hotovosti, je pravda, že by to predstavovalo komplikáciu pre daňové úniky a trestné transakcie, avšak pri platbách by sa stratila anonymita, čo by bolo porušením základného práva občana v navyše k lepšej kontrole transakcií zo strany štátu. Nezabúdajme, že keby sme mohli vykonávať operácie iba s elektronickými peniazmi vláda by mala prístup ku všetkým našim hnutiam. Nemohli sme navyše ušetriť iba tým, že si hotovosť necháme doma, ale museli by sme povinne ukladať aj elektronicky, čo by urobilo obrovský krok, aby banky mohli ponúkať záporné sadzby z vkladov v banke, vytvoriť novú skrytú daň že penalizuje šetrenie.
Bez ohľadu na to, či ide o plán štruktúrovaný Európskou centrálnou bankou, používanie elektronických platobných metód v dnešnej dobe sa používajú čoraz viac. Takto by zmiznutie hotovosti mohlo mať určitú výhodu. Okrem toho by ste sa mohli vyhnúť situáciám banková ohrádka pretože by bolo jednoducho potrebné stlačiť tlačidlo, aby nikto nemohol vybrať svoje peniaze z banky. Na jednej strane by bola dobrá správa zmierniť bankrot banky z dôvodu hospodárskej krízy a vyhnúť sa dominovému efektu, ktorý poškodzuje ekonomiku, ale pre občanov by to bolo kontraproduktívne v prípade, že by banka konečne zlyhala ( alebo ako sa to stalo v grécku, kde takmer skrachoval celý bankový systém), pretože si nemohli vziať svoje úspory a investovať ich do inej meny, ktorá by sa neodpisovala a nestratila na hodnote.