Fiškálne politiky uplatňované vládami v Latinskej Amerike sa zameriavali na liberalizáciu ekonomík a nízky fiškálny tlak. Vysoká miera korupcie však naďalej brzdí hospodársky pokrok v regióne.
Latinská Amerika je región, ktorý, hoci prispôsobuje svoje verejné politiky novému hospodárskemu a politickému rámcu požadovanému novým geopolitickým scenárom, vždy sa vyznačoval dosť ľahkým fiškálnym systémom. Ak sa v Latinskej Amerike pozrieme na zhromaždené údaje o daňovom zaťažení rôznych krajín v regióne, uvidíme, ako v priemere hovoríme o pomerne miernom daňovom zaťažení.
Rovnako ako vo všetkom, čo sa týka ekonomických vied, hovoríme o miernom fiškálnom tlaku v dôsledku skutočnosti, že na rozdiel od iných krajín, ako sú napríklad krajiny, ktoré tvoria OECD, má Latinská Amerika nižšiu úroveň fiškálneho tlaku. A je to tak, že v Latinskej Amerike dosahuje fiškálny tlak v priemere okolo 23% hrubého domáceho produktu (HDP), zatiaľ čo v členských krajinách OECD je priemer okolo 34% HDP.
Ako vidíme, jeden priemer je veľmi vzdialený od druhého. Musíme si však uvedomiť, že hovoríme o priemere krajín, ktoré tvoria Latinskú Ameriku, Strednú Ameriku a Karibik, pretože vo všetkých členských regiónoch môžeme pozorovať veľké rozdiely medzi mierami daňového zaťaženia jednej a iné. Ešte jedna vzorka nerovnosti, ktorú predstavuje región.
Daňový tlak v Latinskej Amerike
Ak vezmeme lupu a pozorujeme individuality, napríklad Peru so 16% daňovým zaťažením alebo Dominikánska republika s 13,7% sú vzorkami krajín, kde je daňové zaťaženie zreteľne nižšie ako v iných regiónoch, ako je Kuba, kde sa daňové zaťaženie blíži k 42% HDP. Zvláštnosť extrémov, v ktorých sa dajú zastrčiť aj krajiny ako Argentína alebo Brazília, ktoré vykazujú daňové zaťaženie viac ako 30% HDP.
Ďalším zvláštnym prípadom, ale na opačnej strane mince, je prípad Guatemaly. Ak sa pozrieme na prípady Dominikánskej republiky alebo Peru, údaje o hospodárskom raste a hospodárskej činnosti v regiónoch podporujú uplatnenú fiškálnu politiku. Hovoríme o dvoch krajinách s najvyšším rastom za posledné roky. Okrem toho je Dominikánska republika predovšetkým krajinou s najvyšším hospodárskym rastom v celom regióne.
Prípad Guatemaly je však veľmi odlišný, pretože na to, aby krajina mala taký nízky fiškálny tlak, prechádza zložitou hospodárskou situáciou a vníma situáciu extrémnej chudoby, ktorá vedie k masívnej migrácii ľudí do susedných krajín. , sa snaží utiecť z krajiny, v ktorej je hlad, ako aj neistota, ktorá sa na danom území pozoruje. Z tohto dôvodu na prvý pohľad nie je pochopiteľné, ako krajina, ktorá nemá také základné služby, naopak uplatňuje fiškálnu politiku, ktorá sa a priori nepokúša situáciu zmierniť.
Inou perspektívou, v ktorej by sa dala uplatniť politika uplatňovaná v krajine, je prilákanie zahraničného kapitálu. Inými slovami, Latinská Amerika je región, ktorý sa vyznačuje závislosťou členských krajín od zahraničných investícií. Tvárou v tvár situácii uplatňovania laxnej fiškálnej politiky by sme to mohli chápať ako stimul na prilákanie zahraničných investícií a spoločností do krajiny, takže iba týmto spôsobom môžeme uvedené opatrenia odôvodniť.
Skryté zdanenie regiónu
Problém, ktorý Latinská Amerika vždy predstavovala „čiernu ruku“ jej ekonomiky, bol problém alebo fenomén korupcie v týchto krajinách. Hovoríme o nízkom zdanení na niektorých územiach, aj keď treba poznamenať, že sadzby daňového zaťaženia uvádzané krajinami nezahŕňajú skryté daňové zaťaženie, skryté sadzby odvodené z korupcie, ktoré, ako je zrejmé, predstavujú pridanú hodnotu náklady pre občanov v krajine.
Podľa rebríčka, ktorý meria indexy korupcie krajín, ktoré tvoria tento región, sa zobrazené výsledky opäť zameriavajú na vynikajúci a kuriózny prípad Guatemaly. Ako hovorím, je kuriózne jednou z krajín s najvyššou mierou korupcie v Latinskej Amerike. Krajina, ktorá uplatňuje nízke daňové zaťaženie, ale napriek tomu podporuje jednu z najvyšších mier korupcie na celom území.
Spolu s Guatemalou sú to Venezuela, Nikaragua alebo Mexiko. Ako som už povedal, je veľmi zaujímavé, že tieto krajiny okrem Nikaraguy spomínali, zatiaľ čo ostatné krajiny majú mierne nízku úroveň fiškálneho tlaku. V prípade Venezuely je to 14,4% HDP, zatiaľ čo v prípade Mexika je daňové zaťaženie 16,2%. Samozrejme, ako som už uviedol, a to všetko bez ohľadu na korupciu, disciplínu, v ktorej tieto krajiny dosahujú popredné priečky.
Je zrejmé, že vysoká korupcia, ktorú tieto krajiny spôsobujú, sťažuje správne fungovanie hospodárstva, čo sťažuje všetok pokrok v krajine. Korupcia, ktorú je ťažké potlačiť, pretože mnohí občania Latinskej Ameriky vnímajú korupciu ako každodenný prípad bez toho, aby boli schopní bojovať. Je to tak, že v krajinách, ako sú krajiny uvedené vyššie, hrozí riziko zániku demokracie jednoducho preto, že vláda je najväčším zdrojom korupcie v krajine.
Čierna ekonomika hrá veľmi dôležitú úlohu
Ak hovoríme o neformálnej alebo podzemnej ekonomike, údaje nás dosť prekvapia, pretože sa pozrime na to, čo sme si povedali predtým. Latinská Amerika mala na rozdiel od krajín OECD veľmi nízku a miernu úroveň fiškálneho tlaku. Ak sa však pozrieme na posledné záznamy o neformálnej ekonomike v latinskoamerickom regióne poskytnuté Medzinárodným menovým fondom (MMF), priemer je príliš vysoký a veľmi vzdialený od krajín OECD.
Zatiaľ čo OECD má v priemere 18% čiernu ekonomiku alebo Európa, ktorá má v priemere 22%. Približná priemerná úroveň podzemnej ekonomiky v Latinskej Amerike je 40% HDP. Hovoríme o ponorenej ekonomike v krajinách regiónu, ktorá predstavuje takmer polovicu hrubého domáceho produktu. Podľa MMF v Latame pracuje približne 130 miliónov ľudí v neregulárnej situácii, zatiaľ čo krajiny ako Bolívia ukazujú neuveriteľných 62% svojho HDP ako podzemnú ekonomiku v krajine.
Ak sa vrátime k prípadu Guatemaly, pripomeňme si, že sme hovorili o jednom z najnižších fiškálnych tlakov v regióne. Ak však hovoríme o aproximáciách, ktoré poskytlo Svetové ekonomické fórum (WEF) v roku 2016, dosiahla podzemná ekonomika v krajine 70% HDP. Ako vidíme, podzemná ekonomika v krajine predstavuje takmer tri štvrtiny (3/4) ekonomiky v krajine. Situácia, ktorá napriek nízkemu fiškálnemu tlaku mimoriadne sťažuje hospodársky pokrok krajín regiónu.
Nehovoriac o fiškálnom úsilí, ukazovateli, ktorý by poskytol ďalší úplný porovnávací článok a ktorý by vniesol do tejto záležitosti ďalšie svetlo.