Globálny izolacionizmus sa na úkor globalizácie stal pomocnou loďou mnohých politických vodcov. Hrozí, že deglobalizácia zmení geopolitický poriadok a multilaterálne vzťahy.
Po rozptýlení pandémie sú mnohí názoroví vedci, ekonómovia, právnici, ktorí sa pýtajú, aká bude planéta zajtrajška po prudkom vírusovom prepuknutí, ktoré otriaslo celou planétou. Otázka, aká bude spoločnosť, v čom Španielsko nazvalo „nový normál“, sa deje na celej planéte. Pochybnosti o tom, ako sa bude vyvíjať populácia, tvárou v tvár pandémii, ktorá si na planéte vyžiadala tisíce životov, sa nedajú rozptýliť na obzore. Predtým, ako čierna labuť žila, nikto nevie, čo bude ďalej.
Tvrdý šok, ktorý ekonomika zažila, by mohol zaostať za emocionálnym šokom, ktorý by tento vírus mohol v populácii zanechať. Naše mladšie generácie, deti, vyrastajú s vnímaním, že „zlý chrobák“ žije mimo ich domovov, takže musia byť pri každej návšteve opatrní, aby sa ničoho nedotkli. Ľudia sa už necítia pohodlne kráčať po rovnakom chodníku s ostatnými chodcami. Návštevy už nie sú také teplé ako pred niekoľkými mesiacmi, keď v mysli spoločnosti prevládali objatia a láskavé gestá nad zbytočnými hygienickými opatreniami.
Väzbou obyvateľov na ich domovy prechádzajú zvyky ľudí procesom zmien. Spoločnosť začala viac využívať digitálne médiá a fyzický kontakt je čoraz viac nevyhnutný. Krachuje aj samotný fyzický kontakt s menovým systémom krajiny, menou. A je to tak, že tvárou v tvár pandémii, ktorá nás nechala zavretými v našich domovoch mesiace a mesiace, sa spoločnosť naučila žiť v nich tak, aby aj po odstránení vzdialenosti bol izolacionizmus spôsobený vírusom môže pretrvávať v našom spoločenskom živote.
Planéta nebude v tomto ohľade nikdy rovnaká. Viackrát sme to komentovali a myslíme si, že to tak bude. Nehovoríme však iba o väčšom izolacionizme v sociálnych veciach, ale tento izolacionizmus sa dá pozorovať aj v ekonomike. A je to tak, že tvárou v tvár vírusovému prepuknutiu, ktoré ukončilo celý globalizovaný systém, tvárou v tvár blokáde hraníc a úsiliu o zvládnutie pandémie, pochybnosti o efektívnosti plne globalizovaného hospodárstva, ako aj rozptýlená hodnota a dodávateľské reťazce a strategicky sa presúvajú do celého sveta, sú čoraz viac prítomné vo verejnej diskusii.
Zhromažďovanie zdravotníckeho materiálu z krajiny ako Čína za okolností, za ktorých sa výroba nachádzala na rovnakom území, vyvolalo napätie pre ďalších vládcov. Neschopnosť mať zdravotnícky materiál v takom rozsahu, vzhľadom na blokádu hraníc, ktorá znemožňovala transakcie so tovarom takým opakujúcim sa spôsobom, ako v predpandemickom scenári, vyvolala u niektorých vodcov, ktorí podobne ako Donald Trump, pocit nepokoja. znovu spustiť ochranárske správy, na ktoré akoby zabudol. Niektoré správy, ktoré nepadli hluchým ušiam, pretože opätovne vyvolali obchodné napätie, ktoré ešte predtým, ako sa pandémia javila ako jasný klam severoamerického magnáta, po nej považuje čoraz viac občanov za nevyhnutnosť to, čo sa za klam považovalo. krajiny.
Neoprávnený izolacionizmus
V mysli merkantilistu je najhoršia z jeho nočných môr nemožnosť nákupu tovaru v okamihu, keď dôjde k zjavnému negatívnemu dodávateľskému šoku. Pocit patrimonialistu, ktorý chce kúpiť a nemá povolenie, je počas tejto pandémie hotovou skutočnosťou. Skutočnosť, ku ktorej došlo v Spojených štátoch, Španielsku, Taliansku, ako aj vo všetkých krajinách, ktoré zďaleka nevyjadrili kompromis, ktorý ponúka svetový obchod, ako aj ricardovskú komparatívnu výhodu, chceli získať sanitárny materiál, ktorý, Kvôli situácii, ktorú ukázala planéta a súčasná ekonomická organizácia, bol v Číne; vedľa výrobných reťazcov.
Ukázalo sa, že peniaze, sila, kapacita, všetky tieto prvky sú zbytočné. Ako som už povedal, dodávateľský šok zabránil nákupu materiálu a spôsobil zastaranie tradičných mechanizmov riešenia tejto pandémie. Situácia, ktorou bol sám Trump úplne šokovaný, preukázal svoju neschopnosť zvládnuť vírus, ktorý si v priebehu minút vyžiadal v krajine čoraz viac životov; Priming do miest, ktoré mali rovnako ako New York vysokú mieru nákazy, ako aj úmrtnosť. Situácia, ktorá pred prílivom odhalila zraniteľné miesta prezidentskej správy; predovšetkým pod dohľadom ázijských krajín.
Tieto ázijské krajiny zároveň ukázali svoju silu väčšou mocenskou prítomnosťou vo svetovom poriadku, ktorý v imperialistickej Severnej Amerike spôsobil zimomriavky; ktorí videli, neschopní a rozhorčení, ako sa Čína pokúsila viesť reakciu okrem toho so zdrojmi, ktoré boli do tohto cieľa vložené vďaka globalizácii a hospodárskej spolupráci krajín. Senzácia, ktorá vzbudila v prezidentoch, ako aj v opozičných vodcoch skrytú starosť so zreteľnou zložkou viditeľného hnevu, ktorí sa na Čínu pozreli s odporom, ktorý dieťa prejavuje, keď sa chce hrať s hračkou, ktorú používa iný.
Zdá sa, že a priori najlepšia voľba, v scenári, v ktorom medzinárodný obchod a ekonomická integrácia, ktorá sa vyskytla v 90. rokoch, podporili obchod takým spôsobom, že sa stal jedným z najlepších nástrojov hospodárskeho rastu; Mimochodom, Čína, okrem iných ázijských krajín, sa ako svetový producent tvárou v tvár novej situácii stala jedným z hlavných problémov krajín. Tovar nízkej hodnoty bol zbytočný vzhľadom na neschopnosť planéty dovážať uvedený materiál do náročných krajín.
To sa pridalo k scenáru, v ktorom sme sa prišli presvedčiť, ako prebiehala jedna z najväčších obchodných vojen v histórii, keď proti sebe stáli dve hlavné hospodárske mocnosti sveta a predtým dlho očakávaná stratégia korekcie obchodnej bilancie, ktorá iba Ukázalo sa, že jeho výpočet bol negatívny. Jeho výpočet spôsobil, ako sme povedali, opätovné vyjdenie protekcionistických správ, ako aj vnútorné želanie prezidentov, ktorí sa za účelom ochrany protekcionizmu usilovali o rozpad za každú cenu. Rozpad, ktorý sa vzhľadom na to, čo sa stalo, začal ústupom hodnotových reťazcov a opustením tohto presídlenia, ktoré poskytlo Číne viac ako 17% svetovej produkcie; keďže táto suma predstavuje jeho príspevok k svetovému HDP, ktorý v priebehu niekoľkých rokov a ako anekdotické údaje presahuje celkový HDP všetkých krajín eurozóny.
Zmena, ktorú geopolitika zažíva pred pandémiou, ktorá sa stala prvým z mnohých problémov, ktoré planéta predstavuje, teda priniesla nový trend, nový myšlienkový prúd, ktorý obhajuje deglobalizáciu planéty. Deglobalizácia, ktorá končí túto vzájomnú závislosť, ktorú na druhej strane považovali za príčinu tejto situácie. Komplikovaná situácia v obchode, tvárou v tvár čoraz nepretržitejším a možno oportunistickým správam, ktoré predstavujú hrozbu pre ekonomickú integráciu a globalizáciu.
Správy, ktoré zostávajú otázne, keď ich porovnáme s oficiálnymi zdrojmi a údajmi, ale ktoré v ústach určitých vodcov získavajú silu a dôveryhodnosť v politickom spektre, ako aj v spoločnosti túžiacej nájsť vinníka medzi hypotézami a konšpiračnými teóriami. .
Hus, ktorá znášala zlaté vajcia
Ako sme komentovali, niektoré nenávistné a odmietavé správy smerujúce k globalizácii, ktorá sú vážne ohrozené. Populistický rozmach, ktorý niektorí vodcovia predávajú, vzhľadom na katastrofálnu situáciu, predstavuje, ako nás história naučila, zvláštnu príťažlivosť za okolností, ako je tá súčasná. Od Adolfa Hitlera a nacistického Nemecka po Castra a Castrovu Kubu nám história v ťažkých chvíľach ukazuje, ako túžba po odpovedi spočíva na populizmu. Populizmy, ktoré predávajú posolstvo slávy a nádeje pre bezhlavú spoločnosť, a tiež zúfalé; Produkt nerovnosti, ktorá, ako ukazuje politická teória, polarizuje hlasovanie obyvateľstva v najopačných opakoch.
A to hovorím o vážnej hrozbe, nie pre hyperbolické porovnanie s nemeckou alebo kubánskou diktatúrou, ale pre skutočnosť, že hovoríme o fenoméne, ktorý rovnako ako obchod obdarúva ekonomiku príspevkom takmer 60% svetový HDP. Obchod, ktorý nielen generuje zamestnanosť, ale generuje iba 19 biliónov amerických dolárov iba v obchode so zbožím, ako aj niečo viac ako 5 biliónov služieb. Obchod, ktorý neprestáva rok čo rok prispievať do ekonomiky a zaznamenáva nepretržitý rast vo vzťahu k rastu zaznamenávanému HDP; ako ukazuje nasledujúci graf.
Okrem toho, keď už hovoríme o hospodárskej integrácii a rozvojových ekonomikách, na ktoré sa vždy zabúda, je dôležité zdôrazniť ich úlohu v tomto globálnom obchode, ktorý svojimi transakciami zaberá viac ako 40% uvedeného obchodu a viac ako 30% obchodu. služby. Získanie, na druhej strane, čoraz väčšej prítomnosti na komerčnej mape, ako aj rast, ktorému predchádzalo silné odhodlanie týchto krajín otvoriť sa zahraničnému sektoru. Stávka, ktorú je možné znížiť pred izolacionizmom, ktorý požadujú niektoré krajiny, ako aj bezuzdný protekcionizmus, ospravedlnený neurčitým, súčasne falošným dôvodom na jej ukončenie.
Okrem toho nejde o to, že hovoríme o fenoméne, ktorý sa nepoužíva, a ktorý vykazuje príznaky vyčerpania, ale o to, že sa neprestáva rozširovať a rozširovať, prirodzene, s odstupom času. Ako ukazuje nasledujúci graf, vidíme, ako sa za posledných 10 rokov neprestal zvyšovať globálny obchod, čo ukazuje nevýznamné znižovanie v situáciách, ako napríklad veľká recesia, ktorá zaťažila celú ekonomiku na globálnej úrovni. A je to práve to, že ľahké prispôsobenie sa recesívnym scenárom, dosiahnutie situácií, v ktorých sa jeho rast nezastaví, alebo za takých pesimistických okolností, ako je uvedená, robí z obchodu bezpečnú stávku, že na základe údajov nemôže nikto ignorovať .
Stručne povedané, hovoríme o situácii, keď sa súčasný stav, ktorý mnohé krajiny prijímajú, nejaví ako najsprávnejší. Hovoríme o svete, ktorý smeruje k väčšiemu izolacionizmu, ktorý zďaleka nie je to, čo je požadované, predstavuje brzdu samotného ekonomického rastu. Tento protekcionistický postoj, tvárou v tvár plne podkapitalizovaným ekonomikám zaťaženým ekonomickou nečinnosťou, je jedným z hlavných problémov veľkého počtu ekonómov. Málokto je proti globalizácii, ktorá, ako vyplýva z údajov, predstavuje veľký prínos pre svetovú ekonomiku.
Príspevok, ktorý by sa dal odhadnúť, by sa podľa odhadov mohol v scenári, v ktorom bude v mnohých ohniskách planéty kvitnúť napätie, ako napríklad jar na jar, obchodovať, tento rok, možno znížiť obchod v rozsahu, ktorý odráža samotný The Economist , sa môže pohybovať medzi 10 a 30%. A to je tá maskovaná repatriácia hodnotových reťazcov; obchodné napätie medzi krajinami, ku ktorým musíme pripočítať aj konfrontácie s Austráliou, Francúzskom, Talianskom; ako aj správy, ktoré povzbudzujú kapitalizáciu krajiny a stimul pre národnú spotrebu na úkor zahraničného tovaru; Stali sa novými „prípitkami na slnko“ tohto súčasného moderného komercializmu, ktorý ohrozuje globalizáciu, ako sme povedali, správami, ktoré sa usilujú o globálny izolacionizmus.
Našťastie vo svetle údajov je obchod skutočne základným pilierom ekonomiky. Preto sú presné informácie a znalosti vždy našim najlepším spojencom.