Absolútna chudoba predstavuje mieru chudoby, pri ktorej sú ľudia na základe jednotných kritérií pod minimálnou hranicou zdrojov, ktoré sú stanovené.
Absolútna chudoba v tomto zmysle stanovuje jednotné kritériá na označenie osôb, ktoré sa nachádzajú v chudobe, a ktoré je možné objektívne kvantifikovať. Absolútna chudoba teda stanovuje kritérium založené na minimálnom príjme, ktoré (na základe odhadov) umožňuje jednotlivcovi alebo rodine mať dôstojný život a prístup k týmto najzákladnejším službám. Týmto spôsobom sa každá osoba, ktorá nedosahuje minimálny príjem, považuje za osobu v chudobe.
Rovnako ako v prípade iných meraní, aj tu existuje koncepcia kritika. Spôsob merania chudoby jednotným spôsobom na celej planéte ponúka víziu, ktorá nezodpovedá realite.
Z tohto dôvodu má absolútna chudoba tendenciu alternovať vo svojom meraní relatívnu chudobu.
Kritika konceptu absolútnej chudoby
Absolútna chudoba je oveľa spoľahlivejšou mierou chudoby ako relatívna chudoba. Toto, na rozdiel od relatívneho, berie ako základné kritérium merania sériu základných zdrojov, ktoré umožňujú dôstojný život.
Ktokoľvek, kto nedosahuje tieto zdroje, na základe absolútneho merania by sa dostal do chudoby.
Rovnako ako relatívna chudoba, aj absolútna chudoba má však chyby. V tomto zmysle sa chyby vyskytujú znova, v závislosti od miesta, kde sa analýza vykonáva. Faktom je, že absolútna chudoba sa snaží vyrovnať chudobe vo svete a stanovuje minimálny denný príjem pre rozvoj dôstojného života. V závislosti od územia, na ktoré sa odvolávame, však hovoríme o tom, že tieto prahy by mali prejsť úpravami. Nie je to to isté, ako poberať príjem 1,90 USD denne v Malabo, ako to robiť v Madride.
Preto aj napriek skutočnosti, že absolútna chudoba predstavuje pri jej meraní väčšiu objektivitu, vo svojom cieli predstaviť jednotnosť na všetkých územiach naďalej vykazuje sériu odlišných aspektov.
Aj keď je pravda, všetko sa hovorí, že opatrenia sa zvyčajne označujú v parite kúpnej sily (PPP).
Rozdiel medzi absolútnou chudobou a relatívnou chudobou
Absolútna chudoba sa teda rodí s cieľom zmierniť problém, ktorý predstavuje relatívnu chudobu. Zatiaľ čo absolútna chudoba využíva kritériá, ktoré určujú určitú úroveň prístupu k zdrojom ako hranicu medzi chudobou a chudobou, relatívna chudoba ju ustanovuje, ako naznačuje jej názov, na základe prahovej hodnoty, ktorá sa zohľadňuje v miestnej analýze. To znamená hranicu, ktorá sa počíta na základe úrovní príjmu, ktoré sa dosahujú na danom území.
Týmto spôsobom relatívna chudoba používa iný typ merania, ktorý nemusí zodpovedať realite. V tejto súvislosti si predstavme relatívnu chudobu na mieste, kde majú všetci občania plat 50 eur / mesiac. Podľa systému používaného na meranie relatívnej chudoby by takáto chudoba neexistovala. A keďže každý má rovnakú úroveň príjmu, neexistujú relatívne chudobnejší ľudia ako ostatní.
Rovnako predpokladajme, že žijeme v meste, v ktorom majú všetci občania príjmy vyššie ako milión eur, takže zostane rad ľudí, ktorí za svoju prácu dostávajú plat v hodnote pol milióna. V tomto zmysle, ak by každý mal ročný príjem jeden milión eur a tí ostatní pol milióna, relatívna chudoba by sa našla u tých, ktorí dostávajú pol milióna eur; napriek skutočnosti, že v praxi sa na území nenachádzajú chudobní.
Rozdiel teda spočíva hlavne v tom. Ako ukazujú dva uvedené príklady, relatívna chudoba kvantifikuje chudobu s prihliadnutím na kontext, v ktorom sa uvedené meranie vyskytuje. Na rozdiel od absolútnej chudoby zahŕňa chudobu, ktorá, ako už naznačuje jej názov, predstavuje chudobu v pomere k úrovni príjmu, ktorý poberajú na danom území. Nerozumie však množstvám a objektivite.