Rozdiel medzi pozitívnou a normatívnou ekonómiou je založený na skutočnosti, že pozitívna ekonómia sa snaží vysvetliť, čo je to ekonomika, zatiaľ čo normatívna ekonómia sa snaží naznačiť, ako by to malo byť.
Rozdiel je teda v prístupe každého z nich. Zatiaľ čo pozitívna ekonómia sa snaží opísať realitu, normatívna ekonómia nám ponúka odporúčania, ako by sa mohla zlepšiť podľa subjektívnych kritérií.
Pozitívna ekonomika
Ako naznačuje náš ekonomický slovník, pozitívna ekonómia sa nám snaží vysvetliť, ako vlastne ekonomika funguje. V tomto zmysle, berúc do úvahy tento prístup, predpokladáme, že ekonómovia sa správajú ako vedci. Napríklad, ak chcú opísať, ako zvýšenie dane ovplyvňuje určité odvetvie, vypracujú štúdiu o účinkoch zvýšenia daní a ich dôsledkoch.
Aj keď to nie je vždy možné, pretože realita je veľmi zložitá a skladá sa z mnohých premenných, základnou myšlienkou je objektívne opísať ekonomické procesy a ich vzťahy.
Normatívna ekonómia
Normatívna ekonómia zo svojej strany navrhuje politiky, odporúčania alebo kroky založené na hodnotových úsudkoch. To znamená, že navrhujú, čo by malo byť podľa rôznych predsudkov. Je to založené na dostupnej ekonomickej teórii (nie vždy empiricky overenej).
V takom prípade sú úvahy založené na etike, zodpovednosti a svetonázore ekonóma, ktorý sa to snaží vysvetliť. Na rozdiel od pozitívnej ekonómie nie sú skutočnosti, na ktorých je založená normatívna ekonómia, vždy dokázané.
Rozdiel medzi pozitívnou a normatívnou ekonómiou podľa ekonomických myšlienok
Počas histórie ekonomického myslenia vždy prebiehala debata o tom, či je možné vytvoriť ekonomiku bez hodnotových úsudkov.
Neskorší autori klasickej školy, ako napríklad William Nassau Senior alebo John Stuart Mill, boli presvedčení, že je možné jasne rozdeliť pozitívnu ekonómiu od normatívnej. V tejto súvislosti John Neville Keynes, otec Johna Maynarda Keynesa, jasne rozlišoval medzi definovaním cieľov, ktoré treba sledovať (normatívna ekonómia) a určením najlepšieho spôsobu na ich dosiahnutie (pozitívna ekonómia). Toto je ortodoxná pozícia, po ktorej nasledujú Milton Friedman, Max Weber alebo Lionel Robbins.
Existujú však aj autori ako Myrdal alebo Pigou, ktorí sú proti pozitívno-normatívnemu rozdielu. Títo autori tvrdia, že ekonómia je nenávratne ovplyvnená našimi politickými hodnotami a úvahami (Myrdal), alebo vopred stanovia hodnotový úsudok na dosiahnutie objektivity v normatívnej ekonómii (Pigou).
Existujú teda ekonomické prúdy, ktoré potvrdzujú, že nemôže existovať iná ekonomika ako pozitívna (aká je), iné, ktoré bránia, že nemôže existovať iná ekonomika ako normatívna (aká by mala byť) a iné, ktoré odmietajú rozlišovať medzi nimi, pretože si myslia, že ekonomika je v tomto zmysle celkom.
Rozdiel medzi pozitívnou a normatívnou ekonómiou však spočíva v tom, že táto je ovplyvnená hodnotovými úsudkami a etickými hľadiskami.
Príklad pozitívnej a normatívnej ekonomiky
Predstavte si, že sa zvyšuje minimálna mzda v krajine Babilandia. Po zvýšení minimálnej mzdy sa uskutočňuje štúdia, ktorá ukazuje, že účinky boli negatívne. Pozitívna ekonomika hovorí: „Rast minimálnej mzdy mal negatívny vplyv na trh práce.“ Normatívna ekonómia tvrdí, že ignoruje analýzu a tvrdí: „Minimálna mzda musí byť vyššia, aby sa zabezpečila dôstojná životná úroveň pracovníkov.“
Rozdiel medzi makroekonómiou a mikroekonómiou