Pareto Optimum - čo to je, definícia a koncept

Paretov optimálny koncept definuje každú situáciu, v ktorej nie je možné zvýhodniť jednu osobu bez poškodenia druhej.

Paretov optimum je teda ten bod rovnováhy, v ktorom nemôžete dať alebo sa pýtať bez ovplyvnenia ekonomického systému. Vyvinul ho taliansky ekonóm Vilfredo Pareto a je tiež známy ako efektívna alokácia v zmysle Pareto alebo Pareto-superior economy point.

Paretovo optimum je založené na kritériách úžitku: ak niečo generuje alebo produkuje zisk, pohodlie, ovocie alebo záujem bez toho, aby poškodilo iného, ​​prebudí to prirodzený proces, ktorý umožní dosiahnuť optimálny bod. V tomto zmysle sa Vilfredo Pareto snažil vedecky určiť, kde je najväčší dosiahnuteľný blahobyt spoločnosti.

Riešenie, ktoré našiel prostredníctvom optima, hovorí, že maximálny spoločný blahobyt sa dosiahne, keď nikto nemôže pri výmene zvýšiť svoje blaho bez toho, aby poškodil iného. Alebo čo je rovnaké, ak sa zvyšuje užitočnosť jedného jednotlivca, bez toho, aby sa znižoval užitočnosť iného jedinca, zvyšuje sa sociálna starostlivosť jednotlivcov.

Hospodársky blahobyt závisí od úžitkových funkcií jednotlivcov, ktorí tvoria spoločnosť. Zisky sú naopak založené na množstvách tovaru, ktoré existujú na trhu; a tie - množstvá tovaru - sú určené úrovňami výroby a spotreby hospodárstva.

Maximalizácia blahobytu bude mať následne úzky vzťah tak k optimálnemu využívaniu produktívnych zdrojov hospodárstva, ako aj k podmienkam optimalizácie spotreby.

V Paretovom optimálnom sa rozumie, že zdroje sú distribuované efektívne. Existencia efektívnych alokácií v zmysle Pareta je v skutočnosti jedným zo základných princípov prvej vety o sociálnej starostlivosti. Na dosiahnutie tejto ekonomiky pohody je potrebných niekoľko požiadaviek:

• Efektívnosť pri distribúcii tovaru medzi spotrebiteľov
• Efektívnosť pri rozdeľovaní faktorov medzi spoločnosti
• Efektívnosť pri rozdeľovaní faktorov medzi produkty.

Reprezentácia optima pareto

Za predpokladu, že máme dvoch ľudí (f1 a f2), medzi ktorými budeme distribuovať sériu tovaru. Bod 1 (P1) znamená, že F1 je distribuovaná viac ako F2, ale všetky sú distribuované. V bode 2 (P2) sú tiež distribuované všetky, ale sú pridelené viac f2 ako F1.

V ekonómii sa škoda, strata alebo škoda, ktorá je v týchto prípadoch spôsobená iným osobám, nazýva nákladom na efektívnosť, je to, čo sa stane, keď prejdete z bodu 1 (P1) do bodu 2 (P2) alebo naopak. Zatiaľ čo f2 sa zlepšuje, f1 sa zhoršuje. Oba sú Paretov optimálne, pretože vždy, keď sa pokúsite vylepšiť jedno, druhé zhoršíte.

Všetko pod týmito bodmi nie je optimálne, pretože nie všetky zdroje sú distribuované efektívne. Body uvedené vyššie (napríklad p3) sú body, ktoré nemožno dosiahnuť dostupnými prostriedkami.

Využitie Paretovho optima

V ekonomickom dni existuje veľa príkladov, v ktorých je hľadanie efektívnej alokácie v Paretovom zmysle nevyhnutné, veľa z nich súvisí s rozhodovaním o distribúcii tovarov, služieb alebo výrobných faktoroch, ako je napríklad distribúcia bohatstva vo svete. Napríklad situácia v oblasti blahobytu dosiahnutá prostredníctvom Paretovho optima poskytuje mimoriadne užitočný rámec pre hodnotenie opatrení verejnej politiky, ktorých stanoveným účelom je zvýšenie efektívnosti a / alebo zvýšenie distribučnej spravodlivosti zdrojov krajiny.

Je tiež potrebné poznamenať, že Paretovo optimum je základným pracovným nástrojom pre mnohé disciplíny, ako je matematika, ale jeho použitie v procesoch vyjednávania a v tzv. Teórii hier, v ktorej sa študujú stratégie, je zvlášť pozoruhodné. v rôznych hrách, pretože ponúka v rámci svojich možností jasné parametre rozhodovania.

Paretov optimálny príklad

Ak si vezmeme príklad trhu, na ktorom je 20 nákladných vozidiel rozdelených medzi 2 spoločnosti, nájdeme až 20 rôznych úloh, ktoré je možné podľa tejto teórie považovať za optimálne.

Aj keď by bylo nejspravedlivější rozdělit vozidla rovnoměrně (10 a 10), při jakémkoli typu distribuce, která bude provedena, bude podmínka Pareto splněna, protože vždy, když jedna společnost zlepší své nadání, druhá bude mít negativní dopad. Aby jeden zvíťazil, musí v zásade vždy existovať ďalší, ktorý prehrá. Napriek tomu je to efektívne, pretože všetkých 20 je rovnako distribuovaných, aj keď to nie je spoločensky spravodlivé. Napríklad by nebolo efektívne distribuovať celkom 19 (napríklad 10 a 9). A nie je možné rozdeliť celkom 21, pretože nie je dostatok zdrojov.