Minulosť a súčasnosť v menovej vojne

Obsah:

Anonim

Menová bitka sa začala globálnou finančnou krízou; Aktuálne znehodnocovanie čínskeho jüanu a možné zvyšovanie úrokových sadzieb v USA sa však stali hlavnými debatami na poslednom zasadnutí krajín G-20.

Začiatok menovej bitky sa odohral v rovnakom okamihu, keď sa odohrala globálna finančná kríza. Pre Ramóna Morella, experta spoločnosti ETX Capital Španielsko, odvtedy „prebiehala neustále menová vojna, v ktorej každý hľadal svoju menu na udržanie rovnováhy vo vzťahu k svojim rovesníkom, ktorá by uprednostňovala vývoz bez platenia úrokov o dlhu vydanom v iných menách “.

Bolo to teda obdobie, v ktorom sa rôzne vlády pokúšali devalvovať svoje miestne meny, aby boli ich ekonomiky dynamické a konkurencieschopnejšie a aby unikli veľmi zlému tempu globálneho rastu, ktoré charakterizovalo všeobecnú panorámu.

Avšak momentálne v roku 2015Niekoľko faktorov, ako napríklad pokles cien ropy a dopytu, spôsobili prudké spomalenie svetových cien, čo im otvorilo cestu k procesu dezinflácie s následnými strednodobými a dlhodobými stratami. Na uľahčenie situácie -deflácia alebo sadzba inflácia generalizované negatívne (pozri ich rozdiely tu)- ústredné vlády rôznych krajín dynamizovali svoje základné zdroje: miestnu menu. A v tejto zvláštnej situácii Vlani v marci začala ECB (Európska centrálna banka) program kvantitatívnej menovej expanzie (QE) a nákup dlhov s cieľom stimulovať kontinentálnu ekonomiku.

Napriek tomu Rozhodnutie ECB bolo jednou z najväčších výziev, ktorým čelia ostatné centrálne banky v regióne. V skutočnosti boli krajiny ako Švajčiarsko, Švédsko a Dánsko, ktoré sú veľmi závislé od eura, vážne zasiahnuté úrovňami svojich výmenných kurzov k európskej mene, čo ovplyvnilo celú ich ekonomiku. Teda tri národy prijala rôzne opatrenia na potlačenie QE ECB; Musíme si len uvedomiť, že švajčiarska centrálna banka zvýšila úroveň tolerancie franku voči euru o 1,20 a umožnila relatívny vztlak „ako nútenú reakciu na plán likvidity eurozóny na roky 2015 a 2016“.

Čína a USA tvárou v tvár

Tu sa ale cesta menou nekončí. Nedávna devalvácia jüanu - čínskej meny - spôsobila na globálnych finančných trhoch skutočnú vlnu tsunami, ktorá ovplyvní zvyšok ázijských ekonomík. V tomto zmysle nasledoval Vietnam po stopách východného obra, odpisoval dong a rovnakým spôsobom zaznamenala pokles aj tengue Kazachstanu.

Mitul Kotecha, odborník na meny v spoločnosti Barclays, v tejto súvislosti ubezpečuje, že v nasledujúcich mesiacoch uvidíme podobné pohyby zo strany centrálnych bánk krajín, ktoré majú veľkú „ekonomickú závislosť od Číny“. To je prípad Thajska, Kórey, Taiwanu alebo Malajzie, ktoré majú „vysoký stupeň exportnej konkurencie s ázijským gigantom. Iba India s nižšou úrovňou vystavenia sa Číne unikne relatívne bez následkov, “vysvetľuje Kotecha.

Ako výsledok, Hlavnými debatami na stretnutí ministrov financií krajín G20 boli čínska otázka a obávané oznámenie o skorom raste úrokových sadzieb v USA - štáte s dvoma najväčšími svetovými ekonomikami -, ktorá práve uzavrela v Ankare (Turecko) záväzok vyhnúť sa ďalšej menovej vojne.

Čínsky minister financií Lou Jiwei v tejto súvislosti ubezpečil, že napriek finančným otrasom spôsobia reformy uskutočnené v pekinskej vláde krajinu „stabilným rastom“. Zatiaľ čo Zvyšní partneri G-20 si spolu s Čínou stanovili ako prioritné ciele zníženie verejných zásahov do ekonomiky a umožnenie samoregulácie trhu.

Ďalším z hlavných hospodárskych problémov odvodených z menovej politiky, najmä v rozvíjajúcich sa krajinách, je to, že Spojené štáty zvyšujú svoje úrokové sadzby (v skratke cena peňazí), teraz blízko nuly. A je to tak, že počas posledných dvoch rokov správy o prípadnom zvýšení sadzieb v severoamerickom štáte spôsobili náhle znehodnotenie mien krajín ako Turecko, Brazília alebo Južná Afrika, ktoré od začiatku globálnej finančnej krízy , dosiahli prilákanie veľkých tokov kapitálu.

A nakoniec, pokiaľ ide o Španielsko, zdroje blízke udalosti uviedli, že dopad čínskej situácie nebude mať na našu krajinu efektívny dopad: „Španielska expozícia z obchodného hľadiska nie je prehnaná, aj keď nepriamo by sa nás mohla dotknúť kvôli jej dôsledkom v krajinách, s ktorými máme väčšie obchodné vzťahy, napríklad v Latinskej Amerike.“