Jesús Hernández: „Musíme posúdiť Marshallov plán v náležitej miere“

Jesús Hernández: „Musíme posúdiť Marshallov plán v náležitej miere“
Jesús Hernández: „Musíme posúdiť Marshallov plán v náležitej miere“
Anonim

Ekonomické vedy nie sú samostatnou disciplínou, ale súvisia s inými oblasťami poznania. Na lepšie pochopenie ekonómie sú potrebné dobré znalosti histórie. A je to tak, že obe disciplíny sú úzko prepojené. Z tohto dôvodu máme na stránke Economy-Wiki.com historika Jesúsa Hernándeza, popredného špecialistu v historickom období rovnako rozhodujúcom ako druhá svetová vojna.

Mnoho dnešných situácií sa dá vysvetliť hlbokým dopadom, ktorý mala druhá svetová vojna. Frontová línia nebola jediným bojiskom. Hospodárska a priemyselná moc boli kľúčové v najväčšom konflikte, ktorý ľudstvo utrpelo. Náš respondent, Jesús Hernández, vydal množstvo kníh o druhej svetovej vojne, pravidelne píše v špecializovaných časopisoch ako Muy Historia alebo La Aventura de la Historia a môžeme ho sledovať aj na jeho blogu «! Je to vojna!«.

Nedávno vydal svoju prácu „To nebolo v mojej knihe o druhej svetovej vojne“, ktorá sa venuje málo známym aspektom konfliktu. Vzhľadom na jeho rozsiahlu profesionálnu kariéru a jeho hlboké zvládnutie histórie máme spoluprácu neprekonateľného hosťa, aby sme sa dozvedeli o hospodárskych aspektoch druhej svetovej vojny.

Otázka: Po prvej svetovej vojne bolo Nemecko v troskách a utrpelo hyperinfláciu, ktorá spôsobila spoločnosti hrozný chaos. Ako sa Nemecko dostalo z tejto nepríjemnej situácie a dramaticky znížilo nezamestnanosť? Vysvetlite kľúče k tomuto hospodárskemu zázraku.

Odpoveď: Nemecku sa relatívne ľahko podarilo prekonať obdobie hyperinflácie, ktoré vyvrcholilo v novembri 1923, keď šálka piva stála 4 miliardy mariek. Krach v roku 1929 však bol pre nemeckú ekonomiku veľmi tvrdou ranou v dôsledku stiahnutia severoamerického kapitálu. S príchodom Hitlera k moci v januári 1933 získala ekonomika výrazný rozmach a došlo k pozoruhodnému zvýšeniu výdavkov, najmä na verejné práce, napríklad na diaľničnú sieť. Hitler získal podporu veľkých priemyselníkov, ktorí videli možnosť získať veľké výhody v režime, v ktorom boli zakázané odbory a ľavicové strany. Na oplátku sa museli skloniť pred záujmami nacistov, ako bola napríklad stávka na vojnový priemysel. Výsledkom bolo, že do roku 1938 sa nezamestnanosť znížila takmer na nulu. Tento hospodársky úspech bol však klamný, pretože rast dlhu prudko vzrástol. Keby nedošlo k vypuknutiu vojny, Nemecko by určite čelilo vážnej kríze.

Otázka: Súťaž ako druhá svetová vojna si vyžadovala obrovské hospodárske úsilie zúčastnených krajín. Ako štáty financovali vojnu?

Odpoveď: Finančné úsilie bolo skutočne obrovské. Napríklad Nemecko muselo minúť polovicu svojho HDP na vojnový priemysel, zatiaľ čo Veľká Británia musela použiť tretinu. Je zaujímavé, že krajine, ktorej vojnová produkcia bola jednoznačne najväčšia, USA, stačila iba pätina. Preto vidíme, že Severoameričania mali veľkú rezervu na zvýšenie. Uchádzači sa uchýlili k číslu vojnového zväzku, čím pádom bremeno financovania konfliktu nespadlo na dane a platba sa odložila na niekoľko rokov. Zatiaľ čo Američania propagovali obyvateľstvo pri nákupe vojnových dlhopisov, Nemci ich umiestňovali priamo medzi bankárov. Zadĺženie Britov voči Američanom malo napríklad taký rozmer, že splatenie dlhu ukončili až v roku 2006.

Otázka: Vojny vedú k zvýšeniu výroby, čo sa nakoniec prejaví v prospech spoločností. Ktoré spoločnosti mali z vojny najväčší hospodársky úžitok? Ako táto udalosť ovplyvnila súkromné ​​spoločnosti?

Odpoveď: Vojna bola pred a po veľkých spoločnostiach. Väčšina spoločností, ktoré formovali svetové hospodárstvo v druhej polovici 20. storočia, získala počas vojny rozhodujúci rozmach. Nemecké spoločnosti ako BMW, Bayer, Agfa alebo BASF okrem iného veľmi profitoval z nacistického režimu, ktorý im umožnil veľký rast. V USA mali veľké korporácie rovnaké výhody aj kolosálne provízie, ktoré k nim prichádzali z vlády. Napríklad Coca-Cola alebo Wrigley dosiahli obrovský rozmach tým, že museli zásobovať jednotky nealkoholickým nápojom a gumou.

Otázka: Akciový trh bol vždy citlivý na povesti a politické udalosti. Vývoj bitiek, vstup do krajiny vo vojne, porážka národa … Ako to ovplyvnilo trhy?

Odpoveď: Je zvedavé sledovať index severoamerického akciového trhu, pretože presne odráža vývoj vojny. Po útoku na Pearl Harbor prudko padá, dno pred bitkou o Midway. Od prvého víťazstva v Tichomorí, v júni 1942, sa akciový trh dostal do rytmu dobrých správ, ktoré prichádzali z frontu. Na druhej strane nemecký akciový trh zostával do istej miery na pokraji vzostupov a pádov spôsobených priebehom konfliktu v dôsledku prísnej kontroly, ktorej bol podrobený nacistickým režimom.

Otázka: Čo znamenala druhá svetová vojna ohľadom začlenenia žien do sveta práce?

Odpoveď: Ženy chodili do práce, ktorá bola dovtedy vyhradená pre mužov, najmä v Spojených štátoch. Je potrebné poznamenať, že ženy by boli v leteckom priemysle vysoko cenené, pretože boli efektívnejšie ako ich mužskí kolegovia a dosahovali zreteľne vyššiu úroveň produktivity. Aj keď sa to môže javiť inak, k veľkému nárastu počtu žien na trhu práce nedošlo, v Nemecku dokonca k poklesu. Ženy preukázali, že sú schopné vykonávať všetky druhy zamestnaní, hoci po vojne sa väčšina z nich vrátila k svojim predvojnovým zamestnaniam.

Otázka: Čo znamenala okupácia krajiny z ekonomického hľadiska pre okupantov aj pre tých, ktorí boli napadnutí?

Odpoveď: Krajiny okupované Nemcami utrpeli úplnú rabovačku. Pre nacistov bolo jedinou dôležitou vecou Nemecko a jeho sféra vplyvu by mala slúžiť iba na udržanie nemeckej ekonomiky a zabránenie ťažkostiam pre obyvateľov, ako sa to stalo počas prvej svetovej vojny. Bolo to vidieť predovšetkým v ťažbe prírodných zdrojov a potravín, zbavení miestnych obyvateľov a v niektorých prípadoch ich odsúdení na hlad, ako sa to stalo v Holandsku v poslednej fáze vojny.

Otázka: Frontová línia nebola jediným bojiskom. Povedzte nám o tých situáciách, v ktorých sa ekonomika používala ako zbraň.

Odpoveď: Dovolil by som si povedať, že rozhodujúcou zbraňou vojny bola ekonomika. Ak sa spojencom podarilo presadiť sa na osi, bolo to vďaka nevyčerpateľnému zdroju vojnových zdrojov, ktoré predstavovala americká ekonomika. Je úžasné vidieť obrovské množstvo materiálu prichádzajúceho do Európy zo severoamerických prístavov. Lode museli na vyloženie v britských prístavoch čakať niekoľko týždňov. Z hľadiska tohto rozmiestnenia prostriedkov by Nemecko nemalo na výber. To isté sa stalo v Tichomorí, kde boli prerušené zásobovacie linky pre japonský priemysel, čo mu znemožnilo konkurovať severoamerickému priemyslu, ktorý bol schopný napríklad spustiť tri nákladné vozidlá. Sloboda každý deň. Sovieti tiež pochopili, že v určitom okamihu sa z kvantity stáva kvalita, a tak sa vsádza na výrobu nekomplikovaného vojnového materiálu, ale v drvivom množstve, zatiaľ čo Nemci vkladajú svoje úsilie do technologického pokroku, ktorý by nakoniec dokázal chybu.

Otázka: Ako Marshallov plán prispel k obnove a hospodárskej obnove zničenej Európy?

Odpoveď: Existuje všeobecná predstava, že Európa bola vojnou zmietaným kontinentom, kým ju Američania spustením tejto iniciatívy nepomohli obnoviť. Aj keď bola táto finančná pomoc dôležitá, je ťažké určiť, do akej miery to bolo. Napríklad Veľká Británia a Francúzsko dostali viac ako dvojnásobok prostriedkov získaných zo západného Nemecka, ale nemecké oživenie bolo väčšie a rýchlejšie ako oživenie ich bývalých nepriateľov, takže sa nezdá, že samotný Marshallov plán bol taký rozhodujúci. Je tiež potrebné posúdiť, do akej miery bol tento plán zameraný na oživenie Európy alebo na premenu kontinentu na klientský priestor pre severoamerické hospodárstvo. Preto sa domnievam, že Marshallov plán treba oceniť v jeho náležitej miere, nad rámec pretrvávajúceho mýtu.