28. apríla sa konajú všeobecné voľby v Španielsku. Sociologické výskumné centrum (CIS) zverejňuje rôzne prieskumy s cieľom odhadnúť volebné výsledky, sú však úplne spoľahlivé?
Štatistika je veľmi mocný nástroj. Na začiatku času štatistika fungovala ako zber údajov. Jeho názov v skutočnosti pochádza z latinského „statisticum“, čo znamená štát. Na začiatku 18. storočia Taliani nazývali štatistikov „etatistami“, čo dnes môžeme preložiť ako štatisti alebo štátnici. Nie je prekvapením, že toto slovo bolo a stále je používané ako talianske synonymum pre politika.
Až začiatkom 30. rokov 20. storočia by štatistika spolu s pravdepodobnosťou nadobudla matematickejší a vedeckejší tón. Vďaka Kolmogorovovi sa štatistika a pravdepodobnosť spojili, aby dosiahli niektoré metódy odhadu, ktoré dnes poznáme.
Napriek technickému pokroku v tejto oblasti je však štatistická inferencia naďalej veľmi kritizovanou a spochybňovanou oblasťou. Snažíme sa nejako predpovedať budúcnosť s určitou pravdepodobnosťou. Napríklad podľa modelu X bude inflácia v roku 2019 medzi 2 a 2,5% s pravdepodobnosťou 95%.
Aké sú vzorky SNŠ?
Štatistická vzorka je podmnožinou údajov vybraných z dátovej populácie. Pokiaľ ide o SNŠ, vzorky tvoria 2 500 až 6 000 ľudí, zatiaľ čo údajovú populáciu by tvorilo volebné sčítanie ľudu.
Ak teda vezmeme do úvahy, že makro-prieskum CIS je založený na odpovediach 6 000 ľudí, a berúc do úvahy, že volebný sčítanie ľudu v Španielsku bolo 1. marca 2019 36 796 913 osôb, uvedomujeme si, že vzorka Nie je to málo, je to zanedbateľný. Konkrétne vzorka predstavuje 0,01% z celkového počtu.
V tomto svetle si môžeme predstaviť, že bez ohľadu na to, aký dobrý je proces odberu vzoriek, skutočne nevieme, čo si myslí 99,99% populácie. Je zrejmé, že SNŠ nezakladá svoje odhady len na odpovediach respondentov. Model je tvorený 108 premennými, nič tu nie je!
Zjednodušene povedané, krížia sa s údajmi získanými v prieskume - v jeho poslednom vydaní bolo 31 otázok - a podľa SNŠ je pravdepodobnosť úspechu po procese filtrovania okolo 90%. To znamená, že môžu s 90% pravdepodobnosťou vedieť, za ktorú stranu bude respondent hlasovať. Teraz pokračujeme rovnako. To znamená, že máme informácie o 0,01% populácie s pravdepodobnosťou úspechu, ktoré budú v najlepšom prípade podľa modelu 92%.
Ako veľmi sa mýlia volebné prieskumy SNŠ?
V tejto súvislosti je ľahké si myslieť, že práca SNŠ na volebných prieskumoch je mierne povedané otázna. Aj keby s 99% spoľahlivosťou vedeli, že odpovede môžu predpovedať stranu, ktorú budú voliť, stále je to 6 000 ľudí v porovnaní s 36 miliónmi.
Na Economy-Wiki.com neradi tvrdíme bez argumentov. A ak tvrdíme a nemáme dostatok dôkazov, radi predpokladáme, že to jednoducho nevieme. Veríme, že je to najúprimnejšie, najspravodlivejšie. Milujeme pravdu, pretože veríme, že si naši čitatelia zaslúžia o nič menej.
S ktorými, v rámci tohto pokusu o zistenie toho, ako veľmi sa SNŠ mýli, predstavíme odhadované výsledky počas posledných 6 všeobecných volieb (2000, 2004, 2008, 2011, 2015 a 2016). V najtmavšej modrej máme odhad SNS a v tmavšej modrej konečný výsledok vo všeobecných voľbách.
Všeobecné voľby v roku 2000
Všeobecné voľby v roku 2004
Všeobecné voľby roku 2008
Všeobecné voľby roku 2011
Všeobecné voľby roku 2015
Všeobecné voľby roku 2016
Na základe vyššie uvedených údajov môžeme vyvodiť veľmi spoľahlivý, ale nie istý záver. Inými slovami, nevieme, aké budú výsledky, ale vieme, že to s najväčšou pravdepodobnosťou nebudú také, aké naznačila SNŠ vo volebných prieskumoch.
Je však potrebné poznamenať, že odhady percenta platných hlasov sú podstatne lepšie ako odhady kresiel. Niečo, čo je z veľkej časti spôsobené D’Hondtovým zákonom. Neviem, či viete, ale hovorím vám, ak máte pochybnosti: nie všetky hlasy majú rovnakú hodnotu. Politická strana s menším počtom hlasov môže mať väčšie zastúpenie. Ak to chcete overiť, musíte iba sledovať, ako má Convergencia i Unió (CiU) v rokoch 2000, 2004 a 2008 systematicky viac kresiel ako Izquierda Unida (IU). Všetko napriek skutočnosti, že IU má viac hlasov.
Zákony stranou, bolo by zaujímavé položiť si otázku, čo sa stane so sedadlami. Nakoniec, to je to, čo nás skutočne zaujíma. Je zbytočné veľmi dobre predpovedať platné hlasy, ak neskôr môžu viesť k veľmi rozdielnym výsledkom v zastúpení parlamentu.
Preto by bolo logické sa pýtať: dajú sa predvídať chyby CIS? Ak vieme, kde je CIS nesprávny, mohli by sme odhadnúť, ako ďaleko vidíme iné výsledky, ako sme očakávali.
Kde je CIS zle?
Aby sme mohli predpovedať chyby, mali by sme mať oveľa dlhšie série a to, čo je v ekonometrii známe ako stacionárny proces. Počkať, čo zaparkovať? Áno, máš pravdu. Prešiel som si technickosť. Preto sa vám namiesto zložitého matematického vysvetlenia pokúsim urobiť oveľa intuitívnejšiu, aj keď možno menej dôslednú analýzu.
Za týmto účelom sa pozrieme na kreslá, ktoré predpovedá SNS, a konečné volebné výsledky pre každú stranu.
Zjednotená ľavica (IU)
V prípade IU môžeme vidieť, ako od roku 2000 - od dátumu, od ktorého máme spoľahlivé údaje - jej SNŠ poskytla väčšie zastúpenie, ako v skutočnosti mala. V roku 2000 mu pridelili ďalšie 2 miesta, v roku 2004 mu pridelili ďalších 5 a v roku 2008 ďalšie 3 miesta. V roku 2011 sa trend zmenil a SNŠ predpovedala o 3 kreslá menej, ako skutočne získala politická sila.
Môžeme
Politická formácia Podemos sa zúčastnila iba dvoch všeobecných volieb (2015 a 2016). Je zarážajúce sledovať, ako sa SNŠ v roku 2015 prvýkrát pomýlila tým, že dala menej kresiel, ako by v skutočnosti získala. SNS predpovedala v roku 2015 24 kresiel a Podemos získal 42. O rok neskôr, v druhých voľbách, SNS opäť urobila chybu, tentoraz však opačne. Odhadoval, že Podemos bude mať oveľa väčšie zastúpenie, ako v skutočnosti mal. Predpoveď naznačovala 59 a získala 45 kresiel, o 14 menej.
Občania
U Ciudadanosu je zaujatosť iná. V roku 2015 SNŠ predpovedala, že bude mať 65 kresiel - o 40 viac ako Podemos, druhá rodiaca sa strana - a napriek tomu získala menej ako Podemos a zostalo jej zastúpenie 40 poslancov. Napriek tomu áno, že oranžová formácia bola volená viac ako fialová. V roku 2016 prognóza SNŠ opäť zlyhala, tentokrát však s menšou nepresnosťou. Odhadovali 38 kresiel a v skutočnosti ich bolo 32.
Populárna párty (PP)
Populárna strana (PP) je jednou z najviac podporovaných strán v Španielsku. SNS sa vo svojej prognóze mýlila až so 40 kreslami. V roku 2000 SNŠ predpovedala, že PP získa 141 kresiel, a nakoniec zvíťazila absolútnou väčšinou so 183 kreslami. O štyri roky neskôr, v roku 2004, sa stal pravý opak. SNS dala PP o 30 kresiel viac, ako v skutočnosti získala (176 z SNS v porovnaní so 148 vo voľbách).
Španielska socialistická pracovná strana (PSOE)
Zdá sa vám graf známy? Všimli ste si, že v roku 2000 boli prakticky všetky kreslá, ktoré nadhodnotili PSOE, podhodnotené pre PP? V roku 2004 sa stalo niečo veľmi podobné. Preto sa hovorilo, že v Španielsku existovalo dvojstranné partnerstvo. Čo niekto stratil, iný získal.
Po všetkých týchto údajoch dúfam, že každý z nich bude schopný vyvodiť svoje vlastné závery. Tento článok nie je článkom, ktorý by hovoril, ktorá zhoda je správna a ktorá nesprávna. Economy-Wiki.com nie je úlohou týchto ciest zadávať.
Čo však môžeme potvrdiť tým, že sa pozrieme na údaje, je to, že SNŠ môže mať chyby až 40 kresiel. Kde sa však mýli najviac, je v prípade menej zastúpených strán. Musíte len vidieť prípady Izquierda Unida, Podemos a Ciudadanos. A čo viac, aj keď je to komplikovanejšie, mýlia sa aj na dvoch skvelých večierkoch. Pri pozorovaní chýb sme mohli vidieť PSOE s absolútnou väčšinou alebo s jej blízko alebo s jedným z najhorších výsledkov v histórii.
Čo to všetko znamená? Že prieskumy sú zaujímavým nástrojom, ale stále ide o prieskumy. Vo voľbách sa môže stať čokoľvek. Pre VOX, rodiacu sa politickú silu, SNS odhadovala vo svojom poslednom prieskume asi 30 kresiel. Mohli sa pokaziť na zvrátenej strane a nakoniec získať 10 sedadiel alebo ich podhodnotiť a skončiť s 50 miestami. To isté platí pre každú stranu. Hoci je pravda, všetko sa hovorí, chyby v politických stranách s menším zastúpením boli objemnejšie.
Nakoniec to všetko, čo sa nejaví ako ekonomika, je v budúcnosti krajiny veľmi dôležité. Každá strana navrhuje opatrenia hospodárskej politiky. Podľa toho, o aké politiky ide, sa krajina bude uberať jedným alebo druhým smerom, bude rásť alebo klesať, vytvárať pracovné miesta alebo ich ničiť. Bránite politickú stranu, ktorú obhajujete, len nezabudnite, že sa môže stať čokoľvek.