Argument orgánu - čo to je, definícia a pojem
Autoritatívny argument je ten, ktorý potvrdzuje a obhajuje osoba, ktorá je odborníkom v danej oblasti.
Argument autority alebo argument ad verecundiam je široko používaný tými, ktorí sa považujú za „učencov“. Ktokoľvek to robí, je to, ako by sme každý deň povedali „odborník v odbore“.
Najväčšou hodnotou alebo podporou tohto typu argumentu je jeho vydavateľ, ktorý je tomu, kto rozumie tejto téme, a pripisuje sa mu priamo pravdivosť. Je potrebné poznamenať, že k tomu môže dôjsť, aj keď argument môže byť rovnako nesprávny. V skutočnosti je jedným typom klamu klam ad verecundiam, v ktorom sa pokúša zvážiť argument, ktorý nie je dobrý, len preto, že jeho autorom je odborník v danej oblasti.
Argumenty orgánu majú veľkú váhu. Z tohto dôvodu čoraz viac televíznych a rozhlasových zhromaždení zahŕňa odborníkov, ktorí sprevádzajú novinárov a verejnosť v diskusiách.
Napríklad ak sa debata týka opatrení na boj proti nezamestnanosti, vyzvú ekonómov, aby poskytli „vedecké“ argumenty. Ak pôjde o volebné spojenectvá tvárou v tvár novému zákonodarnému zboru, budú do nich začlenení politológovia. Alebo ak ide o zdravotné opatrenia proti pandémii, do diskusie pôjdu lekári a virológovia.
To sa deje preto, aby sa divákovi poskytla pravdivosť a dôveryhodnosť, čo ešte viac zvyšuje divadelný a mediálny charakter, ktorý majú samotné debaty.
Charakteristika argumentu od orgánu
Argumenty orgánu vyvolávajú množstvo charakteristík:
- Vykonáva ho „odborník v odbore“.
- Tvrdenie podporuje znalosť odborníka.
- Je široko používaný v televíznych a rozhlasových talkshow a debatách.
- Zvyčajne poskytujú údaje, príklady a vedecké dôkazy, ktoré posilňujú ich argumentáciu.
- Vaše nebezpečenstvo padá do omylu ad verecundiam, ku ktorej dochádza, keď veríme argumentácii znalca kvôli tomu, o koho ide, ale toto je nesprávne.
Príklady
Máme nekonečné množstvo príkladov na ilustráciu tohto typu argumentov, ktoré vidíme každý deň kvôli neustálej interakcii s inými ľuďmi.
Niektoré z týchto príkladov:
- U lekára: Keď ideme na lekársku konzultáciu, pretože sa cítime zle, argument, ktorý nám poskytuje lekár, je oprávnený. Pretože som ten, kto študoval tento predmet a rozumie príznakom, liekom a následkom, hovorím, že máte také ochorenie, že sa lieči týmto liekom a že musíte dodržiavať určité návyky a správanie, ktoré uprednostňujú vaše zdravie. zotavenie.
- V ekonomickej debate: Ako sme už vysvetlili skôr, ekonómovia uvádzajú svoj prípad na základe všetkého, čo počas akademického a profesionálneho života študovali. Ak viem, ako sa správajú rôzne premenné, ktoré ovplyvňujú problém, ktorý sa má vyriešiť, mám pravdu, pretože môj životopis ma podporuje.
- V obchode: Keď požiadame obchodného referenta o radu, aby kúpil určitý produkt, jeho názor je podporený ich znalosťou ich produktov a výhodami pre ich zákazníkov.
- S kostolom: Pretože kňaz je Bohom oprávnená osoba na šírenie svojho diela a slova, bude mať vo viere pravdu to, čo hovorí.
- U mechanika: Ak sa nám pokazí auto, pôjdeme to opraviť k mechanikovi, pretože nemáme tušenie, ako funguje mechanika automobilu. Dôverujeme mechanikovi, pretože jeho dlhoročné skúsenosti sú zárukou toho, že pozná a vie, ako napraviť, čo sa stane s našim autom.
