Prečo by mohli roboty viesť zotavenie z pandémie?

Obsah:

Prečo by mohli roboty viesť zotavenie z pandémie?
Prečo by mohli roboty viesť zotavenie z pandémie?
Anonim

Len čo bude zdravotná pohotovosť zvládnutá, krajiny sústredia všetko svoje úsilie na zotavenie svojich ekonomík z jednej z najťažších recesií v histórii. Zdá sa, že riešenia sú ťažké, ale ľudstvo sa mohlo spoľahnúť na neočakávaného spojenca: robotov.

18. augusta bolo oficiálne potvrdené, že japonská vláda schváli v roku 2021 používanie robotov na doručovanie balíkov doma. Toto oznámenie, ktoré sa uskutočnilo počas technologického podujatia ZMP World 2020 v Tokiu, otvára dvere novým praktickým aplikáciám pre existujúcu technológiu a predstavuje ďalší krok v robotizácii ekonomík.

Svet sa medzitým nachádza v historickej recesii s ťažkou prácou a ničením majetku. V tejto súvislosti sa pozornosť hospodárskych orgánov obvykle zameriava na rozsiahle opatrenia fiškálnych alebo menových stimulov, aj keď niekedy zabúdajú, že technologické výhody na mikroekonomickej úrovni môžu byť oveľa efektívnejšie ako akýkoľvek iný typ opatrenia.

Ak analyzujeme vývoj zamestnanosti, uvidíme, že strata pracovných miest je v robotických ekonomikách (Južná Kórea, Taiwan, Nemecko, Švédsko atď.) Relatívne nižšia ako v tých, ktoré závisia od menej automatizovaných odvetví. ako je cestovný ruch (Španielsko, Taliansko atď.). To nám umožňuje odvodiť, že intenzívne používanie robotov vo výrobných procesoch ukazuje rad výhod, ktoré je možné previesť do pevných základov pre ekonomiku nasledujúcich desaťročí.

Práce na diaľku a odolnosť

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, roboty môžu pomôcť chrániť ľudskú prácu skôr ako ju zneistiť.

Prvá vec, ktorú musíme zdôrazniť, je, že robotizácia ekonomiky nie je fenoménom nedávnej doby, ale trendom, ktorý sa upevňuje od začiatku 21. storočia. Celosvetová pandémia COVID-19 preto iba prispela k jej posilneniu, ale urobila to tak, že sa zdá, že to bolo nezvratné.

Prvý dôvod je zrejmý. V kontexte povinného sociálneho dištancovania sa a zamestnancov, ktorí nemôžu ísť na svoje pracovisko, je skutočnosť, že časť úloh vykonávajú roboti, pre spoločnosti dôležitou výhodou. K tomu nedochádza len preto, že roboty môžu pracovať bez nákazy, ale aj preto, že tým, že sa vyžaduje menšie množstvo ľudských pracovných síl, sú fyzické pracovné priestory menej obsadené, a preto je ľahšie udržiavať bezpečné vzdialenosti. Týmto spôsobom je riešenie prospešné pre spoločnosť (ktorá nevidí zníženie svojej výrobnej kapacity) a tiež pre zamestnancov, pretože je pre nich bezpečnejšie ísť na svoje pracovisko.

Druhý dôvod súvisí s odolnosťou, na ktorej tak veľmi trvajú hospodárske orgány. Inými slovami, schopnosť ekonomík odolávať šoky externá ponuka ako aktuálna a neskôr ich prekročíte. V tomto zmysle je výhodou robotov to, že poskytujú firmám veľkú flexibilitu, pretože vyžadujú iba fixné náklady na implementáciu a údržbu a nemajú prakticky žiadne variabilné náklady spojené s objemom práce.

Inými slovami, spoločnosť, ktorá používa roboty, sa musí obmedziť na dosiahnutie takej úrovne obratu, ktorá jej umožní pokryť fixné prevádzkové náklady, a odtiaľ bude schopná rozšíriť svoj obchodný objem s minimálnym dopadom na náklady. Naopak, veľmi intenzívne činnosti v oblasti zamestnávania ľudskej práce sú často nútené zvyšovať svoje výdavky na zamestnancov s tým, ako rastie ich celková fluktuácia, a keď dôjde k ich poklesu, musia siahnuť k úpravám pracovnej sily.

Naozaj roboti ničia pracovné miesta?

Znížením variabilnej povahy prevádzkových nákladov môže použitie robotov obmedziť dočasné zamestnanie na trhu práce.

Používanie robotov by preto mohlo viesť, na rozdiel od toho, čo sa verí, k zlepšeniu stability práce a nie k neistote práce. Pokiaľ úspory prevádzkových nákladov znížia bod zlomu a vplyv výroby na variabilné náklady, budú spoločnosti schopné zvládnuť dopad prudkého poklesu tržieb s menšími ťažkosťami. Týmto spôsobom by bolo nútených zavrieť oveľa menej podnikov a šoky dodávka by sa nemala priamo premietnuť do zničenia pracovných miest.

Vezmime si ako príklad dve úplne odlišné činnosti v sektore služieb, bankovníctvo a pohostinstvá. Finančná inštitúcia, ktorá intenzívne využíva roboty, má vyššie minimálne prevádzkové náklady ako bar, ale akonáhle ju pokryje, má schopnosť rozšíriť svoj obchodný objem bez toho, aby zamestnávala oveľa viac zamestnancov. Ak jej príjem klesne, ale nie pod hranicu zlomového bodu, bude mať banka väčšiu rezervu na absorbovanie vplyvu bez toho, aby sa uchýlila k drastickým úpravám svojej pracovnej sily.

Bar, naopak, bez robotov bude vyžadovať objem ľudskej práce priamo úmerný jej úrovni činnosti a pri raste počtu zákazníkov bude musieť prijať ďalších zamestnancov. Problém je v tom, že ak sa tento počet zníži, jedinou možnou činnosťou bude úprava množstva zazmluvnenej práce, pretože týmto faktorom sú v podstate variabilné náklady na bar. Takto, ako to môže paradoxne znieť, odvetvia, ktoré intenzívnejšie využívajú roboty, môžu vidieť svoje pracovné podmienky viac chránené pred dopadom šok tí, ktorí sa naďalej spoliehajú výlučne na ľudskú manuálnu prácu.

Toto nie je exkluzívna vlastnosť robotov. To isté sa dá povedať o strojoch a rozdiel v deštrukcii pracovných miest medzi viac alebo menej robotizovanými sektormi je analogický s tým, ktorý existoval medzi viac alebo menej mechanizovanými činnosťami počas prvej priemyselnej revolúcie. V tomto zmysle roboty jednoducho umožňujú rozšíriť počet činností, ktoré je možné automatizovať, a umožniť tak ďalším ľuďom ťažiť z následného zlepšenia pracovných podmienok.

Aj keď je pravda, že intenzívne používanie robotov môže pomôcť ekonomikám odolávať určitým krízam, nejde o protijed na akýkoľvek typ ekonomických problémov. Situácie, ako sú finančné bubliny, narušené trhy alebo náhle zmeny v modeloch dopytu, môžu mať naďalej škodlivé účinky bez ohľadu na použitie robotov.

Výhody štvrtej priemyselnej revolúcie

Okrem priamych vplyvov na ziskovosť spoločností a podmienky pracovníkov majú roboty aj ďalšie výhody. Po prvé, pretože veľa z nich vyžaduje vyšší podiel virtuálnej práce, podporujú prácu na diaľku a znižovanie spotreby papiera. Týmto spôsobom by to mohlo mať pozitívny vplyv na environmentálnu úroveň a mnoho pracovníkov by mohlo mať väčšiu slobodu pri výbere miesta bydliska a viac zariadení na zmierenie rodiny.

Po druhé, nárast nezamestnanosti spôsobený súčasnou krízou v niektorých krajinách prehĺbil problémy spojené so starnutím populácie, najmä udržateľnosť dôchodkového systému. V tomto zmysle by roboty mohli pomôcť zvýšiť produktivitu, a tým dlhodobo zvýšiť disponibilný príjem dôchodcov. To by sa mohlo stať vďaka dvojitému efektu:

  1. Zníženie predajných cien tovarov a služieb vyrábaných robotmi.
  2. Zvyšovanie reálnych miezd zamestnancov, ktoré im dáva väčšiu schopnosť prispievať do dôchodkového systému.

Napokon, oživenie medzinárodného obchodu, ktoré sa očakáva, keď budú po celom svete miznúť opatrenia na zabránenie šíreniu, predstavuje tiež skvelú príležitosť na využitie výhod robotov. Dôvodom je, že najotvorenejšie ekonomiky sa pravdepodobne budú usilovať získať späť časť strateného hrubého domáceho produktu (HDP) zvýšením svojho vývozu, a aby boli konkurencieschopné bez zníženia miezd, môže byť nevyhnutné začleniť do výrobných procesov aj roboty.

Roboty preto nie sú magickým riešením všetkých ekonomických problémov, môžu však pomôcť rýchlejšej obnove a návratu krajín na cestu rastu. Rovnako ako prvá priemyselná revolúcia, ktorá za pár rokov obohatila Európu spustošenú napoleonskými vojnami, štvrtá môže azda opäť priniesť prosperitu našim ekonomikám tak ťažko zasiahnutým COVID-19.