2021

Obsah:

Anonim

Kríza z roku 1929, známa tiež ako veľká hospodárska kríza, bola jednou z najväčších hospodárskych kríz, ktorá ovplyvnila ekonomiky priemyselných krajín.

Pochádza z USA, odkiaľ sa rozšírila na ďalšie miesta. Koniec tejto krízy sa nedá dosiahnuť v konkrétnom a identickom okamihu pre všetky krajiny.

Začiatok veľkej hospodárskej krízy v Spojených štátoch

Ako východiskový bod Veľkej hospodárskej krízy môžeme poukázať na 29.10.1929, deň, ktorý sa pripomína ako Čierny utorok.

Počas tohto dňa americký akciový trh klesol na hodnoty, aké tu ešte neboli. Aj keď v predchádzajúcich dňoch utrpeli akciové trhy chúlostivé momenty, pokles 20. októbra spôsobil rýchle rozšírenie paniky.

Krátko predtým, ako sa to stalo, investori na Wall Street verili, že sa začal zlatý vek, v ktorom budú trhy pokračovať dlho s vysokou mierou stability a vysokými cenami. Americký ekonóm Irving Fisher by zašiel tak ďaleko, že by potvrdil nasledujúce ↓

Ceny akcií dosiahli to, čo sa javí ako trvale vysoká náhorná plošina.

Irving Fisher (1867-1947)

Týždeň pred čiernym utorkom sa trh dostal do situácie nestability, ktorá ukončila pocit eufórie, ktorý zažíval doteraz. Pri prvých príznakoch sa teda investori začali sťahovať z trhu.

V pondelok 28. októbra stratil Dow Jones 13%. V utorok 29. apríla bol objem transakcií 16,4 milióna akcií, čo bolo dôsledkom brutálneho poklesu cien. The Dow Jones, pridal k prepadu predchádzajúceho dňa nový pokles o 12%, čo znamenalo, že akcie stratili okolo 14 000 miliónov dolárov.

Od tohto okamihu sa akciový trh dostal do špirály pádov, z ktorých by trval dlhý čas, kým sa ponoril, a uvrhol krajinu do vážnej recesie, ktorá by nakazila mnoho ďalších krajín.

Príčiny krízy z roku 1929

Pokiaľ ide o príčiny, ktoré viedli ku kríze v roku 1929, neexistuje jednoznačný konsenzus medzi ekonómami a historikmi.

Veľkú hospodársku krízu sa snažili vysvetliť rôznymi prúdmi. Keynesiánstvo a inštitucionálna ekonómia, monetaristi a dokonca aj heterodoxní ekonómovia podali svoje interpretácie …

Keynesiánska perspektíva

Vízia Veľkej hospodárskej krízy pre keynesiánske prúdy a inštitucionálnu ekonomiku je nasledovná:

  • Kríza v roku 1929 bola spojená s kombináciou nadmernej spotreby a nadmerných investícií.
  • Tak vznikla fiktívna ekonomická bublina. V jednom okamihu došlo k strate dôvery, ktorá viedla k výraznému zníženiu spotreby a investičných výdavkov.
  • V dôsledku toho sa rozšírila panika, toľko ľudí sa snažilo zostať v bezpečí tým, že sa vyhýbali trhom a svoje peniaze držali v hotovosti.
  • Hotovosť s klesajúcimi cenami dávala nádej, že rovnaké množstvo peňazí môže časom spotrebovať viac tovaru. Táto skutočnosť zhoršila situáciu s nízkou spotrebou, ktorá spôsobila utrpenie ekonomiky.

Vysvetlenie monetaristov

Pre tento prúd boli kvóty:

  • Veľká hospodárska kríza bola iba ďalšou recesiou, ktorá cyklicky ovplyvňuje kapitalistické ekonomiky.
  • Úloha menových orgánov však situáciu zhoršila.
  • V dôsledku menovej politiky, najmä zo strany Federálneho rezervného systému, došlo k poklesu ponuky peňazí, čo neprospievalo ekonomike.
  • Niektorí špecialisti zároveň poukázali na to, že došlo k deflácii, ktorá zvýšila skutočnú hodnotu dlhu.
  • Čo nakoniec spôsobilo, že tí, ktorí získali pôžičku alebo úver, dlžili v skutočnosti viac ako dostali.

Dôsledky veľkej hospodárskej krízy

Veľká hospodárska kríza mala celý rad následkov vo všetkých krajinách, cez ktoré sa rozšírila. Tieto príčiny boli ekonomické, sociálne a politické.

Ekonomické dôsledky

Z hospodárskeho hľadiska mala veľká hospodárska kríza veľké dôsledky.

  • Mnoho bánk skrachovalo v dôsledku nesplatenia mnohých ľudí, ktorí podpísali pôžičky.
  • Okrem toho klesla spotreba, čo znamenalo pokles cien a obehu peňazí.
  • Mnoho spoločností z rôznych sektorov bolo nútených ukončiť činnosť. Vlády v nádeji, že sa im podarí vyriešiť vnútornú situáciu, začali prijímať protekčné opatrenia.
  • Toto všetko spolu viedlo k spomaleniu hospodárskej činnosti. V dôsledku toho bol narušený národný príjem a bohatstvo mnohých krajín.

Sociálne dôsledky

V tomto hospodárskom kontexte to malo významné sociálne dôsledky:

  • Nezamestnanosť stúpala alarmujúco a výrazne.
  • Okrem toho pracovníci, ktorým sa podarilo udržať si prácu, dramaticky znížili svoje mzdy.
  • Týmto sa nerovnosť zväčšila a ovplyvnila sociálnu súdržnosť a stabilitu systému.
  • Úroveň blahobytu dosiahnutá v 20. rokoch 20. storočia v mnohých západných krajinách bola znížená.
  • Zasiahnuté to však nebolo iba robotníckou triedou. Stredné vrstvy sa stali chudobnejšími, čo spôsobilo veľkú sociálnu polarizáciu.

Politické dôsledky

Politické dôsledky boli možno najvýraznejšie.

  • Liberálne demokracie sa začali spochybňovať z rôznych politických a ideologických prúdov.
  • V niektorých krajinách zviedli totalitarizmus fašistickej povahy, ktorého hlavným príkladom bolo Nemecko a Taliansko, mnoho ľudí, ktorí túžili po východisku z ťažkej situácie, ktorú zažívali.
  • Na druhej strane z iných sektorov sa na sovietsky socializmus začal pozerať ako na možnú alternatívu.
  • Napriek mnohým rozdielom bol hospodársky zásah štátu, aj keď s mnohými nuansami, spoločným prvkom.
  • Zdá sa, že intervencie štátu zmiernili dopady krízy.

V súvislosti s nástupom fašizmu možno druhú svetovú vojnu chápať ako nepriamy efekt Veľkej hospodárskej krízy alebo krízy z roku 1929.

Aj v krajinách s liberálnym kapitalistickým systémom bola implantovaná myšlienka intervencie do ekonomiky. Príkladom bol Nová dohoda medzi rokmi 1933 a 1938. Jeho cieľom bolo podporiť najchudobnejšie vrstvy obyvateľstva, zreformovať finančné trhy a oživiť americké hospodárstvo prostredníctvom programu verejnej intervencie do ekonomiky.