Subjektívna teória hodnoty je ekonomická teória, ktorá tvrdí, že hodnota tovaru je stanovená na základe jeho očakávanej užitočnosti.
Táto teória sa zameriava na štúdium hodnoty tovarov a služieb. Za týmto účelom stanovuje, že hodnota výrobku je určená dôležitosťou, ktorú mu žalobca pripisuje.
Postupom času existovali rôzne teórie o hodnote. Subjektívna teória hodnoty sa stavia proti iným, ktoré, ako napríklad pracovná teória hodnoty, stanovili hodnotu statku na základe práce potrebnej na jeho výrobu, ako aj na základe jeho vlastností.
Pôvod teórie subjektívnej hodnoty
To, že hodnota dobra je subjektívna, sa analyzuje už mnoho storočí, hovorili o tom Platón (v Euthydemovi) a Aristoteles. Seneca, parafrázujúc Aristotela, vytvoril slávnu latinskú frázu „res tantum valet quantum vendit potest“, čo znamená, že niečo má toľko, koľko môžete získať, to znamená, že hodnota niečoho je to, čo je iná osoba ochotná zaplatiť.
Nicholas Copernicus, John Locke alebo Adam Smith hovorili o paradoxe hodnoty, ktorý sa snaží vysvetliť dôvod, prečo má voda napriek tomu, že je užitočnejšia a potrebnejšia ako diamanty, na trhu nižšiu cenu.
Až v 19. storočí však bola teória subjektívnej hodnoty formulovaná ako teória, ktorú vytvorili v polovici 19. storočia ekonómovia Carl Menger, William Stanley Jevons a León Walras. Preto je táto teória jedným z pilierov rakúskej školy.
Teória hypotéza
V tomto zmysle hypotéza tejto teórie tvrdí, že hodnotu daného tovaru, na rozdiel od iných teórií, neurčujú jeho vlastnosti. Podľa predpokladanej hypotézy by to nebolo určené ani prácou, ktorá je nevyhnutná na dosiahnutie dobrého výsledku. Jeho autori navrhli, aby hodnota tovaru bola určená tým, čo je známe ako očakávaná užitočnosť; alebo čo by sme mohli definovať ako dôležitosť, ktorú dáva žalobca pre dobré slovo.
Týmto spôsobom teória subjektívnej hodnoty definuje, že tovar môže generovať hodnotu s jednoduchou skutočnosťou prevodu majetku na inú osobu, ktorá mu tým dáva väčšiu užitočnosť. To bez toho, aby bolo potrebné, aby uvedená nehnuteľnosť prešla zmenami, ktoré spôsobia jej precenenie, pretože očakávaná užitočnosť nového vlastníka pre neho predstavuje väčšiu hodnotu. Tak sa znovu otvárajú historické debaty v ekonómii, ako napríklad dichotómia nastolená ekonómami medzi hodnotou a cenou.
Jednotlivci, ako sa odráža v teórii, vykazujú klesajúcu úroveň spokojnosti s tovarom. Inými slovami, čím je výrobok vzácnejší, tým bude cennejší a naopak.
Rovnako je potrebné poznamenať, že na voľných trhoch je trhová rovnováha stanovená požiadavkami niektorých žiadateľov, ktorí dávajú väčšiu hodnotu niektorým potrebám ako iným.
V tejto súvislosti David Ricardo zistil, že existujú rôzne úrovne úžitkovej a úžitkovej hodnoty. Okrem toho zistil, že skutočne nesúviseli s tým, čo nazýval trhová hodnota. Rovnako Menger dokončil teóriu vyhlásením, že táto hraničná užitočnosť sa prejavila aj vo výrobe. V tomto zmysle bola schopnosť zarobiť plat určená hodnotou ich práce pre zamestnávateľov a nie ich životnými nákladmi.
Kritika teórie
Mnohí sú ekonómovia, ktorí tvrdo kritizovali teóriu subjektívnej hodnoty. Medzi nimi aj mainstreamoví marxistickí ekonómovia, pretože uvažujú o inej sérii teórií, ako je napríklad Marxova hodnota, a tvrdia, že subjektívna teória hodnoty presadzovaná hlavne Mengerom nemá empirickú platnosť. Z tohto dôvodu sa domnievajú, že ich argument, hoci sa zdá byť vierohodný, nemá dostatočnú vedeckú podporu na ich podporu.
Medzi hlavné kritiky patrí skutočnosť, že Menger má príliš individualistické myslenie. Keď však hovoríme o cenách, hovoríme o mechanizme, do ktorého zasahuje niekoľko strán. Preto aj keď je hodnota uvedená navrhovateľom nižšia, dopyt, ako aj vlastná operačná štruktúra uchádzača, tvoria časť uvedenej hodnoty.
Na druhej strane iní ekonómovia definujú subjektívnu teóriu hodnoty, ako naznačuje jej názov, ako subjektívnu. Za týmto účelom odhaľujú potrebu objektívnosti cien, pretože okrem toho, že je potrebné uskutočniť transakciu, je potrebné vykonať aj empirické štúdie.
Teória hodnoty Karla MarxaTeória hodnoty v klasickej ekonómii
