Moc je schopnosť osoby alebo vládnej inštitúcie vnucovať svoju vôľu tomu, kto ovplyvňuje prijaté rozhodnutie.
Slovo moc je veľmi široký pojem a používa sa v mnohých oblastiach. V tomto prípade sa budeme držať politickej moci, čo je schopnosť herca alebo ich skupiny podmaniť si skupinu ľudí a prijať prijaté rozhodnutia.
Z hľadiska politológie možno moc zhrnúť do dvoch perspektív.
Perspektívy politickej moci
Prvý chápe politickú moc ako dostupný zdroj, niečo, čo niekto vlastní a používa, napríklad osoba, inštitúcie, štát, elity, trieda atď. Predstavuje si ho ako nástroj, ktorý používa jeho vlastník na dosiahnutie určitých cieľov. Príkladom toho môžu byť priaznivé právne predpisy v určitom sektore. Tento prúd sa zameriava na to, kto má moc a ako ju drží, to je perspektíva autorov ako Marx alebo Hobbes.
Druhá perspektíva tvrdí, že politická moc je účinkom vzťahu. V tomto prípade nehovoríme o držbe moci, ale aby ste z nej mali úžitok, musíte byť v dobrej pozícii, pretože to vyplýva z dobrej situácie. Všetci zúčastnení aktéri majú čo do činenia so vzťahom, ktorý vedie k moci jedného nad druhým.
Pozoruje sa tiež nielen tých, ktorí majú zo vzťahu úžitok, ale aj tých, ktorí sú poškodení, ktorí dodržiavajú pozíciu nadradenosti ostatných. Túto perspektívu študujú autori ako Dahl alebo Tocqueville a zameriava sa na to, aké sú polohy, ktoré vyvolávajú dominanciu a podriadenosť zúčastnených aktérov.
V praxi sú tieto dva príbuzné. Pretože aj keď zvonku vidno, že jedna skupina predkladá druhú jasným a zjednodušeným spôsobom, za týmto aktom moci a podriadenosti sa skrýva sieť vzťahov medzi subjektmi, ktorá nakoniec umožňuje uskutočnenie tejto situácie.
Napríklad keď Parlament prijme zákon, ktorý prísnejšie reguluje emisie CO2 riadené spoločnosťami a automobilmi, ukáže sa, že Parlament je pri moci a sú to práve uvedené spoločnosti, ktoré sa ním riadia. Ale je to oveľa zložitejší proces. Tento proces ovplyvňujú rôzne politické strany, každý z poslancov, médiá, zúčastnené loby, environmentálne skupiny atď. Každý z nich ovplyvňuje konečné rozlíšenie, moc sa odvíja od sociálnych vzťahov.
Právomoci štátu
Systém rozdelenia právomocí štátu teoretizujú John Locke a Montesquieu. Prvý z nich v 15. storočí ustanovuje zmluvu, v ktorej vysvetľuje, ako by sa mala rozdeliť štátna moc, aby sa zabránilo rôznym typom tyranií:
- Zákonodarná moc: Je volený ľuďmi a jeho úlohou je vydávať zákony a voliť výkonnú moc.
- Výkonná moc: Je zodpovedný za vykonávanie zákonov a výkon riadiacich a vládnych funkcií.
- Federálna moc: Locke vo svojej práci nezavádza to, čo dnes poznáme ako súdnictvo. Federálny úrad je zodpovedný za prijímanie rozhodnutí štátu v zahraničných veciach.
Montesquieu má na starosti pridanie súdnictva do Lockovho zoznamu. Toto by bolo tvorené sudcami, ktorí sú zodpovední za uplatňovanie spravodlivosti v štáte. Dôležité je, že konsolidáciou ako vonkajšej sily nepodlieha vládnym zásahom a koná podľa domnelej nezávislosti.
