Klam je argument, ktorý sa javí ako platný, ale v skutočnosti nie je.
Klam je etymologicky výraz, ktorý pochádza z latinčiny zlyhal by, od slovesa Zlyhám, ktorého zmyslom je klamať. Preto tento výraz odkazuje na podvod, ktorý jedna osoba vykonáva na druhej.
Keď človek použije klamné argumenty, urobí to klamným a úmyselným spôsobom, aby oklamal alebo presvedčil osobu alebo skupinu. Tento typ argumentov sa často používa v politike a v odvetviach, ako je obchod, kde sa snaží oklamať príjemcu. V politike je to omyl, ktorý vyvoláva moc a ctižiadosť a dokonca aj samotné pravidlá hry. V obchodnom alebo komerčnom sektore ekonomické zisky. Chyby môžu byť spáchané aj z dôvodu nevedomosti alebo nevedomosti diskutovaného subjektu.
Klam je veľmi častý v politických, ekonomických alebo iných diskusiách, ako aj v televíznych diskusných reláciách. A prebiehajú rôznymi spôsobmi, väčšinou ide o neformálne bludy, v ktorých sa pasca hľadá mimo samotného argumentu. To znamená, že môj argument má zmysel, je formálne prijateľný, ale robí chyby alebo chyby z iných dôvodov, ktoré uvidíme neskôr.
Je to kvôli použitiu neformálnych klamov, toľko, mnohokrát, stáť vnímať klam, ktorému sme vystavení. Keď osoba obhajuje argument a príjemcovia nechápu veľa z danej témy, môžu ju považovať za platnú. Napríklad dvaja ľudia môžu brániť úplne opačné pozície a zdá sa, že obaja majú pravdu. Ale iné premenné alebo prvky ovplyvnia to, čo určí, ktorý je vhodný argument. V ekonomike sa toho deje veľa, zvyšovanie daní môže byť pre krajinu zlé alebo dobré, ale bude to závisieť od kontextu a ekonomickej situácie, v ktorej je.
Druhy klamov
Spomedzi typov omylov je potrebné zdôrazniť tieto skutočnosti:
Omyly podľa Aristotela
Grécky filozof Aristoteles vyzdvihol trinásť druhov omylov rozdelených do dvoch skupín: jazykové a mimojazykové.
Prvé sú tieto: homonymia, nejednoznačnosť, kombinácia, rozdelenie, zvýraznenie a forma prejavu.
Patria do druhej skupiny: nehoda, zámena absolútna s relatívnym, neznalosť obsadenia, neznalosť následku, prosenie o otázku, nesprávna príčina a viacnásobná otázka.
V jazykových omyloch sa chyba nachádza v samotnom slove, na druhej strane v mimojazykových sa nachádza vo veci, predmete alebo myšlienke, ktorú navrhujeme.
Formálne a neformálne
Existuje mnoho spôsobov, ako klasifikovať bludy, ale jedným z najuznávanejších je rozdiel medzi formálnymi a neformálnymi klammi.
Formálne sú tie, pri ktorých je chyba v argumente. Na druhej strane, v neformálnych prípadoch je zlyhanie mimo argumentácie.
Ďalej ukážeme niektoré z nich, pretože úplná klasifikácia je príliš dlhá.
Formálne bludy
- Potvrdenie následku. Medzi „x“ a „y“ sa vytvorí vzťah, v ktorom je x potvrdené, ak dôjde k y. Nasleduje niekoľko príkladov:
- Ak budem tvrdo trénovať, vyhrám závod.
- Vyhrať preteky.
- Je potvrdené, že som veľa trénoval.
Klam, v tomto prípade, ktorý zistíme, je, že môžu existovať ďalšie dôvody, prečo som vyhral závod: pretože tí, ktorí boli lepší ako ja, sa nedostavili z dôvodu dopingu, nehôd alebo stiahnutia ďalších účastníkov atď.
- Popretie predchodcu. Vzťah medzi „x“ a „y“ je opačný, ak sa x nestane, y sa nestane. Nasleduje niekoľko príkladov:
- Ak neprší, pôjdem hrať futbal.
- Nešiel som hrať futbal.
- Nešiel som hrať futbal, pretože pršalo.
V tomto príklade sa predpokladá, že pršalo, a preto som nešiel hrať futbal, ale dôvody môžu byť celkom odlišné: lenivosť, zlomené topánky, rušné ihriská atď.
Neformálne bludy
- Klam ad hominem: Nastáva, keď namiesto toho, aby útočil na argument osoby, je emitent napadnutý a zdiskreditovaný. Napríklad: Juan je odborník na výživu a má nadváhu. To však neznamená, že diéty a rady, ktoré Juan dáva svojim klientom, nie sú dostatočné. Ak chcete kritizovať Juana ako výživového poradcu, malo by sa to robiť podľa jeho práce, nie podľa osobných vlastností alebo vlastností.
- Klam ad ignorantiam: Nastáva, keď je napadnutý alebo obhájený nápad alebo pozícia, ktoré neboli preukázané. Príklad: Pedro v rozprave obhajuje, že strana „x“ by nevykonávala trestné činy, ak by bola pri moci. Keďže hovoríme o hypotetickej a vykonštruovanej situácii, nie o skutočnej, jeho argument je klamný, pretože sa nedá overiť, sú to špekulácie.
- Klam ad verecundiam: Tento klam je tiež veľmi častý. Jedná sa o uverenie názoru experta na číry fakt, že ním je, bez poskytnutia dôkazov. Vyskytuje sa tiež pri početných debatách a televíznych zásahoch. Príklad: Emília je rodinná lekárka a po konzultácii vám povie, bez vykonania testov, že musíte brať nejaké tabletky proti bolesti brucha. Emília, ak nevykonáte príslušné testy, môžete si pomýliť príznaky a nemusíte mať pravdu s patológiou pacienta. Jednoducho sa jej verí, pretože je odborníkom v medicíne.
