Prvýkrát za rok sa ceny ropy blížia k 60 USD za barel. Veľmi pozoruhodný rast len za štyri mesiace, ktorý ohrozuje hospodárske oživenie.
Naposledy sme sa pozreli na ropu a vzhľadom na jej vývoj si musíme uvedomiť, že sme hovorili o scenári, v ktorom sa uprostred pandémie futures na barely surovej ropy prvýkrát obchodovali negatívne. história. Oneskorenie spôsobené pandémiou, veľmi vizuálne v analýze (tu), ktorú ponúkli kolegovia José Francisco López a Andrés Sevilla, pokiaľ ide o ponuku a dopyt, spôsobilo niečo, čo sa nikdy nestalo. Situácia, v ktorej výrobcovia alebo obchodníci platili kupujúcim za to, aby „im vzali ropu z rúk“.
Ako sme už povedali, paralýza, ktorú ekonomika zažívala v roku 2020 v dôsledku pandémie, si vyžaduje prehliadanie historických kníh a hľadanie precedensov v časoch vojny, v ktorej došlo k podobnej paralýze. Táto situácia prinútila krajiny produkujúce ropu, ktoré tvoria kartel, ktorý voláme OPEC, aby znížili produkciu s cieľom dosiahnuť rovnováhu na trhu a takýmto spôsobom obmedziť ceny. Aplikované zníženie vo výške -9,7 milióna barelov denne však nebolo možné upraviť požiadavkou, ktorá sa podľa časopisu The Economist znížila o -29 miliónov barelov denne.
Táto situácia spôsobila prudký pokles cien barelu, pretože dopyt klesol, ako to kolegovia dobre definovali, o viac ako tretinu na celom svete; neschopnosť neskôr upraviť vzťah medzi silami. Obnovenie hospodárskej činnosti v posledných týždňoch však spolu so znížením ponuky spôsobilo, že cena barelu sa priblížila k 60 dolárom. Nárast, ktorý napriek tomu, že je prospešný pre členské krajiny kartelu, ohrozuje hospodárske oživenie.
Úzky vzťah medzi energiou a hospodárstvom
„Ako vidíme, energia je a nikdy nie lepšie povedané palivo, ktoré umožňuje ekonomickú činnosť.“
Predtým, ako ekonóm Simon Kuznets vytvoril na žiadosť prezidenta Roosevelta systém na meranie ekonomického rastu krajín, ktoré nazývame hrubý domáci produkt (HDP), musíme vedieť, že jedna z najpoužívanejších foriem, s ktorými ekonómovia rátali, merať ekonomický rast, ako aj rast populácie, to bola spotreba energie alebo spotreba energie. Napriek tomu, že sme nemali prepracované ukazovatele, ktoré by ukazovali agregovanú produkciu v krajine, dalo sa intuitívne predpokladať, že uvedená výroba mohla byť vyššia alebo nižšia, v závislosti od vyššej alebo nižšej spotreby energie.
Inými slovami, čím vyššia je spotreba energie, tým vyššia je získaná výroba. Pravidlo, ktoré sa nemusí vždy dodržiavať, ale ktoré si v záujme porozumenia toho, čo komentujeme, vysvetlíme takto.
Nie je však potrebné sa vracať k homo economus alebo k takým starodávnym štádiám dejín, aby sme si uvedomili úzky vzťah, aký vždy mala energia a ekonomika. A je to tak, ako definovali samotní ekonomickí historici, že skutočným dôvodom, prečo Spojené kráľovstvo viedlo závod priemyselnej revolúcie v Európe, je okrem iného aj energetický zdroj, ktorý táto krajina v tom čase mala. V čase, keď sa uhlie považovalo za najpoužívanejšie fosílne palivo v tej dobe, sa Spojené kráľovstvo umiestnilo ako jeden z najväčších producentov na svete. Situácia, ktorá urobila z anglosaskej krajiny vedúcu krajinu v kľúčovom okamihu histórie.
Hovoríme tiež o situácii, ktorú rovnako vidíme dnes. V tomto zmysle sú ekonomiky ako Španielsko úplne podmienené príchodom palív zo zahraničia, pretože predstavujú tzv. Energetickú závislosť. To znamená, že negenerujú energiu, aby si dodávali samy seba. Je to teda taký stupeň tejto závislosti, že jeho vylúčením z obchodnej bilancie, teda vylúčením dovozu fosílnych palív z uvedenej rovnice, bude bilancia, ktorú by španielska obchodná bilancia vykazovala, nielen pozitívna, ale že tiež vykazujú prebytok obchodnej bilancie, ktorý sa mimochodom v jeho historickej sérii nezaznamenal.
Ako vidíme, energia je a nikdy nie lepšie povedané palivo, ktoré umožňuje ekonomickú činnosť. A to jednak pre ekonomický rast obyvateľstva v minulosti, jednak pre príchod priemyselnej revolúcie do Európy a ďalších území, ba dokonca aj pre rast ekonomík, ktoré ju potrebujú na svoju činnosť. Z tohto dôvodu je energia rozhodujúcim prvkom v ekonómii. A hovorím rozhodujúce z toho dôvodu, že práve tieto odchýlky, ktoré dnes zhromažďujeme v cenách, môžu byť prospešné pre tieto producentské krajiny, ale môžu poškodiť tie, ktoré tieto energetické zdroje nemajú a musia ich dovážať zo zahraničia. To všetko navyše k škodám, ktoré utrpeli socioekonomické subjekty, ktoré majú nižšiu kúpnu silu.
Riziká na obzore
„Zvýšenie ceny za hlaveň o 20 dolárov generuje de facto ďalšie náklady vo výške takmer 50 000 miliónov eur ročne, ktoré budú musieť krajiny EÚ zaplatiť.“
Podľa údajov poskytnutých agentúrou Bloomberg sa ceny ropy za posledné dva mesiace zvýšili.
Presnejšie povedané, hovoríme o hodnote, ktorá sa od októbra pohybovala od menej ako 40 dolárov za barel v súčasnosti k pár centom 60 dolárov za barel. Teda čelíme nárastu o viac ako 60% v priebehu štyroch mesiacov. Obnovenie hospodárskej činnosti na Západe, v scenári, v ktorom producenti ropy, obávajúc sa možného nízkeho dopytu a poklesu ceny, zmrazia produkciu, spôsobuje, podobne ako v minulých ropných krízach, infláciu cien energie.
Ako sme už spomenuli, a vzhľadom na to, že ropa je najbežnejšie využívaným fosílnym palivom na svete, závisí výroba rôznych krajín od energie, a teda od ich hospodárskeho rastu. Preto energetický príplatok rovnakým spôsobom prinúti tie najodkázanejšie krajiny prideliť viac zdrojov na náklady na energiu, čo súčasne zníži možnosť alokácie tých istých zdrojov na generovanie vyššej výroby. Inými slovami, náklady na energiu, ktoré by mohli obmedziť rast týchto najviac závislých ekonomík.
To je prípad mnohých krajín Európskej únie. Ak vezmeme do úvahy, že dovoz ropy do krajín Európskej únie dosahuje 8 miliónov barelov denne, scenár, pri ktorom dôjde k zvýšeniu o 20 dolárov za barel, spôsobuje de facto ďalšie náklady vo výške takmer 50 000 miliónov eur ročne. Znepokojujúca situácia, pretože tvárou v tvár kríze takýchto vynikajúcich rozmerov a v čase, keď sa musíme zotaviť, by rast ceny energie mohol potlačiť dopyt a oddialiť toto oživenie.
Krajiny sa tak nachádzajú v zložitej situácii. Slabý dopyt po oživení prispieva k zvýšeniu nákladov na energiu, ktoré by ho mohlo ešte viac oslabiť. Trvalé zvyšovanie ceny by mohlo viesť k nižšej kapacite určitých krajín na zotavenie z predchádzajúcej úrovne dopytu, ktorú potrebujú, a to práve preto, aby sa dostali z prekážky, v ktorej sa dnes nachádzajú. Z tohto dôvodu obmedzenia uplatňované týmito krajinami, ktoré nielen udržiavajú, ale aj zvyšujú náklady na energiu, spôsobujú problémy niektorým výrobným štruktúram, ktoré sú nútené alokovať viac zdrojov na náklady na energiu, a to v scenári, v ktorom sú tiež Sú veľmi podkapitalizované.
Z tohto dôvodu a v konečnom dôsledku musíme vedieť, že bez ohľadu na európsku pomoc sú riziká spojené s oživením a bez ohľadu na všetky tieto udalosti ceny energie ďalším rizikom, ktoré by si mali uvedomiť rôzne ekonomiky, a najmä tie najviac závislé. No, ak by nastala situácia, ktorej by sa ekonomika mala obávať, je to stagflácia. Fenomén, ktorý v dôsledku slabého rastu a zvyšovania cien v minulých krízach, ako bola ropa, v rokoch 73 a 79, spôsobil vážne bolesti hlavy v mnohých ekonomikách na celej planéte.