Ekonomický výpočet - čo to je, definícia a koncept

Obsah:

Ekonomický výpočet - čo to je, definícia a koncept
Ekonomický výpočet - čo to je, definícia a koncept
Anonim

Ekonomický výpočet je kritikou socializmu, ktorá uvažuje o tom, že na to, aby sa mohla dosiahnuť správna a efektívna interakcia medzi výrobou, distribúciou a použitím tovarov a služieb, musia byť výrobné prostriedky v súkromnom vlastníctve.

Túto kritiku centrálneho plánovania sformuloval ekonóm Ludwig Von Mises. V tejto súvislosti sa uvažuje s tým, že aby mohla prebiehať efektívna interakcia medzi výrobou, distribúciou, ako aj používaním tovarov a služieb, musia byť výrobné faktory v súkromných rukách. Iba tak Mises predpokladal, že tvorba cien je možná pre správne pridelenie obmedzených zdrojov.

Aj keď to možno pripísať rôznym autorom, iba Ludwig Von Mises z roku 1920 formuluje kritiku ekonomických výpočtov v článku nazvanom „Ekonomický výpočet v socialistickej komunite“.

Kritika problému ekonomických výpočtov, ktorá je pôvodnou, pripisuje jej vývoj rakúskej škole.

Kritiky ekonomického výpočtu

Pre Ludwiga Von Misesa došlo k stretu socialistickej ekonomiky s povahou ľudského konania. Aj keď teda autori ako Max Weber alebo Boris Brutzkus publikovali v tomto odbore analýzy, Mises bude prvý, kto poskytne analýzu z ekonomického hľadiska.

V tejto súvislosti Mises dospel k záveru, že vláda alebo plánovač nemôžu alokovať zdroje efektívnejšie ako trh. Z uvedeného Mises urobil tri hlavné závery:

  • Výrobné prostriedky musia byť v súkromnom vlastníctve. Inak trh s výrobnými prostriedkami nemôže existovať.
  • Ak pre výrobné prostriedky neexistuje trh, nebudú pre tieto výrobné prostriedky stanovené žiadne peňažné množstvá (ceny).
  • Na záver zdôraznil, že bez peňažných cien, ktoré informujú o prebytku alebo nedostatku investičných statkov, nie je možné uskutočniť centralizované plánovanie.

Príspevky k problému ekonomických výpočtov

Po záveroch Ludwiga Von Misesa o probléme ekonomických výpočtov sa ďalší autori pokúsili prispieť do tejto debaty. Vynikajú okrem iných Hayek, Salerno a Klein. Každá z nich vyvinula osobitnú víziu debaty.

Aj keď Hayek prijal Misesove všeobecné závery, tvrdil, že Mises neútočil na podstatu problému. Pretože zatiaľ čo Mises v teoretickom modeli predpokladal, že administratíva dokáže dokonale vedieť, aký tovar je najnaliehavejšie potrebný, Hayek tvrdil, že tieto znalosti nikdy nebudú dokonalé.

Salerno podľa Hayekovej argumentácie zdôraznil, že na to, aby bol možný ekonomický výpočet, nestačí poznať minulé a súčasné ceny, ale aj budúce. A to druhé by nikdy nebolo možné vedieť.

Nakoniec Klein vo svojej eseji o kapitalizme a podnikaní, v ktorej písal o organizáciách a trhoch, kritizoval, že problém výpočtu, ktorý predložil Mises, bol založený na teoretických modeloch, zatiaľ čo realita problému bola v zásade praktická.